Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hitler hol "rontotta" el a...

Hitler hol "rontotta" el a II. világháborút?

Figyelt kérdés
Ami az ő és rendszere vereségéhez (és teljesnek mondható bukásához) vezetett?

2022. ápr. 14. 10:58
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
89%

#9: Anglia még megroppanva is sokkal komolyabb tengerészeti hatalom volt annál, hogy a németek csak úgy partaszálljanak rajta.


Eleve a partraszállás módszertanában még az USA is csak a szigetháborúk során nőtt fel a feladathoz elméletben és gyakorlatban. Németországnak nem volt esélye ilyesmire. Nem volt meg sem a módszertani háttér, sem a speciális hajók, sem a harcedzett emberanyag, sem a szükséges légierő, semmi. Ott kezdődik, hogy semmilyen együttműködés nem volt pl. a Luftwaffe és a Kriegsmarine között, és nem is volt erre törekvés. Még tervezőasztalon sem létezett olyan partaszállító hajó, amivel számottevő nehézfegyverzetet lehetett volna Angliába küldeni. Reménytelen volt a légifölény kivívása stb. stb. stb.


Ezeken pedig Hitler "türelme" sem segített volna.

2022. ápr. 14. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
0%
#10 Ha Hitler mindent türelmesen kiépít, akkor győz. Nem véletlenül hoztam példának a pun háborúkat. Az amerikai segélyszállítmányok nem lettek volna elegek.
2022. ápr. 14. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 meszike91 ***** válasza:
100%
Ott hogy megtámadta a SZU-t. Egyszerűen túl nagy falat volt túl nagy erőforrásokkal. Belementek egy anyagcsatába amit végül elvesztettek.
2022. ápr. 14. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
94%

#12: De hát neki sem látott kiépíteni semmit. Sem az összfegyvernemi együttműködést, sem a repülőgép-hordozókat, sem az alkalmas haditengerészetet. Németországban a K+F a legendák ellenére egyáltalán nem volt annyra zseniális. Szétaprózott forrásokkal, központi koordináció hiányában, egymással rivalizáló csoportok fejlesztettek ezt-azt, és a fő szempont a Hitlernek való tetszés volt. Még a Postának is volt radarfejlesztési részlege. :)


Azt kellene itt megérteni, hogy teljesen hibás stratégiai elképzeléseken alapulva nem lehet haderőt fejleszteni. Nem egy zseniális ötlet kell, nem csodafegyverek, hanem a stratégia alkalmazásához szükséges, kellő számú eszköz és katona. Ezekhez persze kell idő is, de Hitlernek nem az idő hiányzott, hanem a stratégia.


Azaz hiába épített volna ad hoc még öt Bismarckot, meg kétezer sugárhajtású Messert, azokkal sem ért volna el semmit. Tovább tartott volna a szövetségeseknek ezeket mind elsüllyeszteni meg lelövöldözni, de ennyi.

2022. ápr. 14. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
0%
Szerintem meg először SZU-t kellett volna megtámadni, akkor lett volna esetleg esélye
2022. ápr. 14. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
94%

Hibát hibára halmozott.

Egyfelől irdatlan hiba volt a fegyverkezési tervezésben a hatalmas harci "játékok" tervezésére pazarolni az erőforrást a végén.


giga csatahajók helyett sok tengeralattjárót kellett volna létrehozni, amivel Nagy-Britanniát kivéreztetik, bár ezzel is csak időt nyertek volna.


Szovjetunióban megosztotta a csapatait, így kb. sehol nem ért el tartós eredményt, viszont mindenhol vesztett.


A fegyvertervezésnél nem dolgoztak össze, az innovatív ötleteket nem osztották meg.


A fegyvergyártási insfrastruktúra rossz volt. Míg Nagy-Britanniában helyben javították a repülők kisebb hibáit, stb, addig ezekért a németek kénytelenek voltak sokat szállítani a gyárba repülőket.


Ok. normál esetben ezekért nem mindenért ő a felelős, de mivel ő mindenkit elnyomott, így végsősoron mégis az utolsó csapszegért is ő a felelős.


Ja meg ott, hogy drogozott, mint állat, és mindenki más is.

2022. ápr. 14. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 Dzsonszi ***** válasza:
Az idő se nekik dolgozott, tekintve, hogy 45 nyarára az USA-nak már nukleáris fegyverei voltak, amit szerintem nem féltek volna használni a németek ellen se. A nácik elzavarták/kivégezték a sok zsidó tudóst, nekik nem lett volna kapacitásuk elkészíteni a bombát. Pedig kitudja hol tartott volna Németország az 50-es, 60-as években, mind az amcsiknál, mind a szovjeteknél német tudósok tettek le sok alapot a nukleáris és rakétatudományban.
2022. ápr. 14. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
0%
azzal, hogy hadat üzentek az USA-nak
2022. ápr. 14. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
hallgatni kellett volna a tisztjeire, nem leüvölteni a fejüket.
2022. ápr. 14. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 kretens ***** válasza:
Szerintem ha 41-ben addig provokálja a Szovjetuniot hogy a szovjetek támadjanak akkor lett volna esélye megtartania amit addig meghóditott.A megszállt Lengyelországon még simán átgyalogoltak volna a szovjetek de Berlinnél úgy jártak volna mint a Németek Moszkvánál.41-ben akkor Berlinnél német katonák milliói rontottak volna rá a szovjet hadseregre és szinte a komplett páncélos arzenál Németország területén volt amit levegőből több ezer repülőgép támogatott volna.Mindent felülmúló csata lett volna olyan veszteségekkel mindkét részről hogy nyugvópontra jutott volna a háború rövid idő alatt.A lényeg hogy egy beásott több milliós védekező hadsereget vagyis ha ezt csinálták volna a németek a szovjetekkel szemben akkor a szovjetek rövid idő alatt értek volna el olyan veszteségeket amit 5-év alatt értek el akkor tovább ők sem tudtak volna menni.
2022. ápr. 21. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!