Hitler hol "rontotta" el a II. világháborút?
#9: Anglia még megroppanva is sokkal komolyabb tengerészeti hatalom volt annál, hogy a németek csak úgy partaszálljanak rajta.
Eleve a partraszállás módszertanában még az USA is csak a szigetháborúk során nőtt fel a feladathoz elméletben és gyakorlatban. Németországnak nem volt esélye ilyesmire. Nem volt meg sem a módszertani háttér, sem a speciális hajók, sem a harcedzett emberanyag, sem a szükséges légierő, semmi. Ott kezdődik, hogy semmilyen együttműködés nem volt pl. a Luftwaffe és a Kriegsmarine között, és nem is volt erre törekvés. Még tervezőasztalon sem létezett olyan partaszállító hajó, amivel számottevő nehézfegyverzetet lehetett volna Angliába küldeni. Reménytelen volt a légifölény kivívása stb. stb. stb.
Ezeken pedig Hitler "türelme" sem segített volna.
#12: De hát neki sem látott kiépíteni semmit. Sem az összfegyvernemi együttműködést, sem a repülőgép-hordozókat, sem az alkalmas haditengerészetet. Németországban a K+F a legendák ellenére egyáltalán nem volt annyra zseniális. Szétaprózott forrásokkal, központi koordináció hiányában, egymással rivalizáló csoportok fejlesztettek ezt-azt, és a fő szempont a Hitlernek való tetszés volt. Még a Postának is volt radarfejlesztési részlege. :)
Azt kellene itt megérteni, hogy teljesen hibás stratégiai elképzeléseken alapulva nem lehet haderőt fejleszteni. Nem egy zseniális ötlet kell, nem csodafegyverek, hanem a stratégia alkalmazásához szükséges, kellő számú eszköz és katona. Ezekhez persze kell idő is, de Hitlernek nem az idő hiányzott, hanem a stratégia.
Azaz hiába épített volna ad hoc még öt Bismarckot, meg kétezer sugárhajtású Messert, azokkal sem ért volna el semmit. Tovább tartott volna a szövetségeseknek ezeket mind elsüllyeszteni meg lelövöldözni, de ennyi.
Hibát hibára halmozott.
Egyfelől irdatlan hiba volt a fegyverkezési tervezésben a hatalmas harci "játékok" tervezésére pazarolni az erőforrást a végén.
giga csatahajók helyett sok tengeralattjárót kellett volna létrehozni, amivel Nagy-Britanniát kivéreztetik, bár ezzel is csak időt nyertek volna.
Szovjetunióban megosztotta a csapatait, így kb. sehol nem ért el tartós eredményt, viszont mindenhol vesztett.
A fegyvertervezésnél nem dolgoztak össze, az innovatív ötleteket nem osztották meg.
A fegyvergyártási insfrastruktúra rossz volt. Míg Nagy-Britanniában helyben javították a repülők kisebb hibáit, stb, addig ezekért a németek kénytelenek voltak sokat szállítani a gyárba repülőket.
Ok. normál esetben ezekért nem mindenért ő a felelős, de mivel ő mindenkit elnyomott, így végsősoron mégis az utolsó csapszegért is ő a felelős.
Ja meg ott, hogy drogozott, mint állat, és mindenki más is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!