Hitler hol "rontotta" el a II. világháborút?

Ott, hogy elkezdte. Nekiment a világ legnagyobb ipari hatalmainak, akik a németekhez képest többszörös élőerő és erőforrás (olaj, élelem, ipari nyersanyagok), ipari-gazdasági potenciállal rendelkeztek. Borítékolható volt a végeredmény.

Hitler arra vágyott, hogy a németek legyenek Európa meghatározó gazdasági és politikai ereje, a német pénzzel fizessenek, a németek életszínvonala olyan magas legyen, hogy a spanyol, horvát stb. tengerpartokon dáridózzanak... Az EU-ban nem születik döntés a németek egyetértése nélkül, ugyan nem márkának hanem eurónak hívják a közös pénzt, de eléggé nagy hatással van az árfolyamára a német gazdaságpolitika, s nem állnak rosszul gazdaságilag, életszínvonal terén sem a németek. S lám-lám, egyetlen puskalövés sem kellett hozzá.

Utólag minden foteltábornok okos... De stratégiai légi-, és komoly partraszálló tengeri erő hiányában már Anglia is nyerhetetlen volt, a Szovjetúnió meg geostratégiailag eleve elfoglalhatatlan.

De akkoriban még élt az a tévképzet, hogy egy országot "békére lehet kényszeríteni", ha elég nagy csapásokat mérnek rá. Ez talán (!) olyan esetekben még működhetett is volna, ahol a támadó fél hatalmas fölényben van, és az ellenállás reménytelen. De Anglia és a SzU esetében ez nem állt fenn.

Ott, hogy elkezdte.

Komolyan véve a kérdést, szerintem hosszú távon Franciaország megtartása sem lett volna reális, de az igazi végzetes hibája az orosz front megnyitása volt. Azzal érte el, hogy minden oldalról aktív ellenség vette körül, akiknek az ellátmányuk bőségesebb volt.