Az evolúció halála?

Nem, a helyzet hibás értékelése.

Az evolúció nem így működik. A természet törvényei nem így működnek.

Az emberi agy nem így működik.

Egy jelenség misztifikálása és túltolása bárhová elvezethet, csak éppen nincsenek meg a megvalósulásának feltételei.

Remélem nem dolgoztál sokat ezen az íráson, mert úgy hülyeség ahogy van.

Egyébként az evolúciót akkor kizártuk az életünkből, amikor megtanultunk élhetetlen környezeti hatások között is megélni, meddő embereknek gyerekük fogant és életképtelen emberek életben maradtak, sőt, szaporodtak.

Szerintem amúgy a háború nem evolúciós eszköz. Persze, az állatvilágban is létezik, pl hangyáknál, de mondj egy gerinces fajt, aminél még megjelenik.

Vagy bármit, ami nem hangyaféle:D De minél közelebb van az emlőshöz, annál meggyőzőbb lenne, hogy mégis evolúciós eszköz a kiválasztódásra.

(ja és igen, a szó "kiválasztódás". A "kiválogatódást" felejtsd el.)

5, ezesetben a háborúk elkerülése nem jobban tér ki a kiválasztódás elől, mint a penicilin feltalálása. Azaz az emberi faj újabb szinten lép a fennmaradás létráján, ami dícsérendő.

FELTÉVE ha a háborút a kiválasztódás egyik eskzözének tekintjük. De ahhoz, hogy annak tekinthessük, még hoznod kell példákat a természetből.

Evolúcióhoz alapból ezek kellenek: replikáció, variáció, szelekció. Ennyi, nincs közte háború meg egyebek.

Tehát az evolúció akkor fog megszakadni ha senki sem szaporodik és/vagy mindenki tökéletes klón, nincs egy csepp változatosság sem és/vagy mindenki a képességeitől teljesen függetlenül pontosan ugyan úgy boldogul az életben, minden téren, minden környezetben stb azaz nincs semmiféle szelekció. Na, gondolom beláthatod ,hogy ezek igencsak szélsőséges élethelyzetek s nincs kb semmi ami legalább sugallná ,hogy bármelyik vagy épp mindegyik eset bekövetkezne.

Továbbá a háborúk alatt elsősorban a “legéletképesebb” embereket vetik be. Ez nem hangzik evolúciósan túl előnyösnek. Persze több szempontú a dolog, nem feltétlenül lesz jó katona abból aki bár erős de a legapróbb parancsra is csak makacsul húzza az orrát míg nem kényszerítik stb. Mindegy. Evolúciós szempontból nem csak az számít előnyősnek aki erős. A “fittség” számít ami jóval összetettebb s környezetfüggő. Például Hawking aligha nyerne egy birkózáson, helyette az élet más területén lett sikeres. Most akkor vele mi van? Hova soroljuk?

Na meg a szelekció nem feltétlenül jelenti a mások eltaposását. A társas élet sok esetben jóval előnyösebb. Ahol meg nem ott jobbára nincsenek is összetartó társaságok (akár csak az emberről beszélünk akár teljesen más fajokról).