Amikor az USA volt az agresszor, indítottak inváziót, bombázási kampányt a Dominikai Köztársaság, Grenada, Panama, Szerbia, Irak ellen az utóbbi évtizedekben, akkor miért nem voltak szankciók, elszigetelés Amerika ellen?
Akkoriban is voltak nemzetközi tiltakozások Amerika, a háború ellen.
Viszont az Amerikai Egyesült Államok előnye, hogy a második világháború vége óta a világ vezető szuperhatalma, a legerősebb, domináns politikai, gazdasági, katonai nagyhatalom. A szövetségi rendszere is nagy. Azok a szövetséges vagy semleges országok sem mertek, akartak szembe helyezkedni Amerikával, akik esetleg nem értettek egyet Washington külpolitikájával, katonai agresszióval.
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Azaz: amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek.
#4
A felsorolt támadásokat nem engedélyezte az ENSZ, éppen ezért számít a nemzetközi joggal ellentétes jogtalan agressziónak.
Az amerikai befolyási övezetben, közép-amerikai, karib térségi kis, gyenge országok ellen végrehajtott támadásokban más nem vett részt, nem is volt rá szükség, ezek kizárólag az USA katonai akciói voltak. A NATO nem is illetékes Közép-Amerikában.
A Szerbia elleni 1999-es háború volt közös NATO hadművelet.
A 2003-as Irak elleni inváziót még az amerikai szövetséges országok is ellenezték, egyedül csak az Egyesült Királyság csatlakozott, Tony Blair állt Bush mellé ebben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!