Igaz, hogy '45-ben ha Hitler nem öli le a szovjeteket, azok lerohanják egész Európát? Most már ez meg is történhet?

90- Ez jó XD Leírom, hogy "világos, hogy a Magyar Népköztársaság masszívan alá volt rendelve a Szovjetuniónak" ...erre te elmagyarázod nekem, hogy miért volt "totálisan" alárendelve. ...Bocsánat ezek szerint túl finoman fogalmaztam?

Egyébként ezt is mind értem de akkor is legfeljebb kvázi gyarmat voltunk, még mindig szovjet és nem orosz, és még mindig nem voltunk kizsákmányolva.

Értem, hogy ez teljesen más, nem is állítottam, hogy ugyanaz, csak befolyásról meg kiszolgáltatottságról beszélünk. A német kormány és Orbán viszonya csak a háború miatt ellenséges, meg talán az identitáspolitikai színház miatt, de azt meg had ne vegyem már komolyan. Merkel idején Orbán következmények nélkül tehetett azt amit csak akart egészen addig amíg nem ment szembe a német nagytőke érdekeivel ...nem is ment, sőt törvényt gyártott nekik meg adórendszert meg mindent amit csak kértek. Milyen érdekes hogy mindig Merkel és a pártja voltak azok akik megvédték Orbánt az EU-n belül ha kellett. Persze mindig elhangzott hogy "ejnye-benye csúnya dolgok vannak Magyarországon" ...aztán nem történt semmi.

Most sem az a németek baja hogy itt mit csinálnak a tanárokkal vagy jogállamisággal, hanem hogy (amúgy leginkább nyilatkozatok szintjén) Orbán szembemegy a nyugati fősodrattal a háború kapcsán.

Szóval semmi komoly érdekük nem fűződik ahhoz, hogy lecseréljék a magyar kormányt.

"Szóval én abból indultam ki, hogy a gyarmat szót most lazán értelmezzük.

A helyzet pedig az hogy mocskosul ki vagyunk szolgáltatva Németországnak."

Ne értelmezzünk annyira lazán, hogy a jelentés ne kapcsolódjon az értelmezésedhez. Gondolkozz és beszélj következetesen tudatosan, ne összevissza. A szóhasználat sokat számít.

Sarkított hasonlatként mondhatnám, hogy Géza anyukája a férjének a ku-rvája, hiszen az valamivel többet keres, és szexelnek is, tehát szex+pénz = ku-rva. Holott nem a pénzéért ment feleségül hozzá.

Tehát ha lazán beszélsz, akkor ferdíted az igazságot.

Tehát Magyarország se Németországnak se az EU-nak nem a gyarmata. A kapitalizmus már csak ilyen, főleg, mióta nincs vasfüggöny. Ennyi erővel a munkavállaló "gyarmata" a munkáltatónak, de mondhatnék még ezer hülye hasonlatot, hogy szemléltessem, miért kell helyesen használni a szavakat, ha értelmesen akarunk beszélni, és nem mellesleg miért olyan veszélyes, hogy a Fidesz olyan következetesen mossa az emberek agyát azzal, hogy bizonyos szavakból szitokszavakat csinál, és elveszi a szó eredeti jelentését. A Fidesz nem szereti, ha az emberek gondolkoznak, értenek a retorikához, és még sorolhatnám. Nem véletlen az sem, hogy Orbán már rég megfosztja az állampolgárokat a miniszterelnöki vitáktól, ami kétségkívül segítene a felelős döntésben, nem véletlen az sem, hogy pontos információk helyett csak kulcsszavakkal drillezik az emberek agyát.

"Brüsszelről meg annyit, hogy az EU tényleg borzalmasan működik és egyre inkább arról szól az egész hóbelevanc, hogy a centrum országok jólétét menedzselje bármi áron."

Azért baromi sokat adtak nekünk felzárkózásra, hogy ezzel a lehetőséggel nem hatékonyan éltünk, és következetsen rossz döntéseket hoztunk, azért leginkább az Orbán-kormány a felelős, de nem mondom, hogy nem volt felelőssége a többi kormánynak, és nem kell ehhez Gyurcsányozni (akinek a kormánya szintén nagyon hibás), de ott van az összes többi is függetlenül attól, hogy akkor még nem voltunk EU tagok.

Tehát ha jól éltünk volna az EU-tól kapott lehetőségekkel, meg az egyéb lehetőségeinkkel, akkor bizony sokkal jobb lenne a gazdaságunk, a jólétünk...

Az viszont durva, hogy visszajött a vármegyézés, a főispánság meg a jobbágyság. Miközben azt ígérték, hogy előre menjünk, ne hátra.

Visszatérve ha annyi országnak ki vagyunk szolgáltatva, akkor annyi országnak, hatalomnak vagyunk a gyarmata?!

"Egyébként ezt is mind értem de akkor is legfeljebb kvázi gyarmat voltunk, még mindig szovjet és nem orosz, és még mindig nem voltunk kizsákmányolva."

Szerintem keveset tudsz a KGST-ről, az árszabályozásról, valahogy megfeledkeztél az államosításról... Persze voltak vitathatatlanul jó dolgok is: nyugdíj, és többnyire biztosítottak mindenkinek bizonyos szociális hálót, életszínvonalat.

Most a szocializmus és a kapitalizmus hátrányát ötvözi a Fidesz egy új rendszerben, ahelyett, hogy annak előnyeit ötvözné, pedig arra is van példa: a skandináv államokban lévő jóléti kapitalista modell, és ez nem pénz kérdés, mert erre már akkor ráálltak, amikor még pocsékul ment nekik. Ja, hogy náluk "tüncikéztek", hőbörögtek, sztrájkoltak a legtöbbet akkoriban a munkások, és a munkáltatók és az állam is megtanulta megbecsülni őket, és nem az orbáni hozzáállást gyakorolták, és a pozitív hozzáállás által a munkásokban is lojalitás alakult ki még a nehéz időkben is, és később náluk lett a legkevesebb sztrájk Európában.

Németországnak és nem csak nekik bizony több baja is van Magyarországgal, pl. hogy fizetik az EU-nak a rengeteg pénzt, Magyarország meg rengeteg pénzt kap, aztán iszonyat hülyeségekre költik, szétlopják, stb. Ha te egy koldusnak adsz azzal a céllal pénzt, hogy kaját vegyen belőle, és erre látod, hogy drogot vesz rajta, akkor lehet, hogy pipa leszel, ha látod, hogy a drog hatása alatt még agresszív is, netán gyilkol is, miközben neked fontos az emberek védelme, akkor még inkább. Ha folyton beleharapnak abba a kézbe, amelyikből esznek, akkor pláne.

Valóban meg lehetne oldani sok dolgot pozitívan, pl. nem multikba toljuk az állami támogatást, még csak nem is mészárosokba, hanem kis- és középvállalkozásokba, stb.

És igen, a közvéleménynek, rohadtul nem tetszik az, hogy autokrácia, ill. hibrid demokrácia van nálunk, tudod, nem komálják. Ahogy te se komálnád, ha meghívnál engem vendégségbe vasárnapi ebédre, és bár látom, hogy nálatok az a szokás, hogy leveszik a cipőt, én csakazért is bemegyek cipővel, mert nekem ne diktátorkodj, és rászarok a terített asztalra, belefosok röhögve az összes tányérba, és zsebre teszem az ezüstkanalat röhögve.

És tény, hogy ezzel magunkat is tökön lőjük, hiszen a Fidesz annyit sikkasztott, stb. hogy amikor a legtöbb támogatást kaptuk a felzárkózás céljára, hogy EU-s színvonalat megközelítsük, hogy teljesítsünk bizonyos EU-s előírásokat, akkor is csak annyira vittük, hogy kb. egy-két százalékkal nőtt a GDP, ami nem nagydolog, és bár valami teljesült, mert ha háromszoros túlárazással is dolgoznak, azért kell dolgozni, sokkal többnek kellett volna teljesülni, az esély megvolt. Nekünk előre megmondták, már a belépéskor is lehetett tudni, hogy a felzárkózási alap, a támogatás nem mind örökre szól főleg ekkora mértékben, és lesz még csalódás és csodálkozás, és hiszti plakát, rengeteg közpénzből hogy "Üzenjük Brüsszelnek, hogy több tiszteletet Magyarországnak!". Tudod, a tiszteletet ki kell érdemelni, és Magyarországot tisztelik, az asztalra fosót nem tisztelik, és nem hívják olyan lelkesen.

ma 10:28 (#91, #94)

"De hülyék vagytok bazdmeg..."

Na amikor elfogynak az érvek, akkor jön a káromkodás, személyeskedés, sértegetés, szitkozódás. Szomorú.

Nem fogytak el az érvek csak az a baj hogy az eddigi érveimet sem tudtátok értelmezni. IQ problémákkal nem tudok mit kezdeni, ez sajnos nem kompetenciám. A másik lehetőség hogy nem ostobák vagytok, hanem elvakult fanatikusok akik szándékosan értenek félre mindent illetve lesajnálják hogy mit írok.

Bocs de így nincs értelme a diskurzusnak...

Semmi baj éljetek tovább a kis álomvilágotokban amiben Orbán=Szarumán Putyin=Szauron, és amúgy ha ők ketten nincsenek akkor minden szupi szuper lenne! Fényezzétek még tovább a nyugatot vagy Brüsszelt vagy nem tudom már hogy kéne hívni, és utasítsatok el minden kritikát velük szemben. Szavazzatok le kritika nélkül bármilyen hülyére aki kiírja egy plakátra hogy "Összefogás" meg "Európa" meg "NATO" ...aztán lepődjetek meg amikor majd azt látjátok hogy Orbán 2026-ban nem kétharmaddal nyer hanem négyötöddel.

Hát persze... mindenki hülye, csak te vagy helikopter, mindenki hülye csak Orbán Viktor az okos. Mindenki háborút akar, csak Orbán akar békét...

(Persze hogy mi a béke, azt még ő se mondja el, mert akkor önellentmondásba keveredne.)

tegnap 18:44

Hitler öngyilkos lett, nem a szovjetek ölték meg. Öngyilkos meg azért lett, mert Németország teljesen elvesztette a háborút. Hogy a nyugati országoknak és Szovjetuniónak mekkora szerepe volt Németország vereségében, azon lehet vitatkozni, de tény, hogy ekkoriban Németország már semmilyen támadást nem tudott kezdeményezni, egyáltalán nem volt veszélyes Európára.

Hitler halála csak egy pont volt egy regény végén.