Szerintetek van esély atomháborúra Usa és Oroszország között? Szerintem most meleg a pite.

11

Hát szerintem atomot nem vetnek be.

A hidegháborúban ennél sokkal neccesebb helyzetek is voltak már, sokkal kiélezettebb viszonyban. Szimpla kardcsörtetés megy, de igazából nincs olyan konfliktuspont, ütközési zóna amin nagyon egymás torkának kellene esniük.

Ha az oroszok megtámadnák az ukránokat az USA és a NATO kb. semmit sem csinálna. Szankciók, diplomáciai üzenetek, ENSZ határozatok és annyi. Küldene katonai tanácsadókat, esetleg némi fegyvert (de nem a legmodernebbeket mert az oroszok kezére kerülne utána), pár segélyszállítmányt, operatív, hírszerzési segítség, de egy db katonát sem. Bieden is csak azzal "fenyegette" az oroszokat hogy "sosem látott szankciók lesznek" szó sincs semmiféle szuverenitás megőrzésére adott garanciákról, vagy hasonlókról, katonai segítségről.

Ahogy fent is írták a politikusoknak eszük ágában sincs ezért kirobbantani az atomháborút és megdögleni egy bunker alján miután elfogy lent a kaja és az egyéb ellátmányok.

"Hát szerintem atomot nem vetnek be."

Hát amilyen bugyuta az amerikai vezetés előfordulhat hogy kiprovokál ilyesmit

képzeld el a szitut.

Vagy te meg még egy ember. Az egyik kezedben egy gomb van amit folyamatosan nyomva tartasz akkor a másik nem hal meg, a másik kezedben egy gomb van, ha megnyomod a másik ember meghal és elengedi a gombot ami téged életben tart.

Kb ez a szitu, a kölcsönös megsemmisítés, ha az egyik támad mindenki meghal még a támadó is, na pont ezért nem lesz soha sem atomháború.

Az a baj ezzel, hogy a katonák agilisan végzik a dolgukat, új doktrínák születnek, olyanok, mint a korlátozott atomháború, vagy az első csapás, amellyel egyúttal az ellenfél teljes taccsra tevését szándékoznak elérni és új fegyvereket, fegyverrendszereket rendszeresítenek, amelyektől azt várják, hogy ezeket a katonai elméleteket, stratégiákat sikerre vigyék, így természetesen valóban van lehetőség egy kataklizmára, de nekünk modern embereknek ismerni kell a matematikát, tudni kell a számok, a valószínűségek világában eligazodni.

Az egyszerű ember erre nem mindig képes, pedig a számok nyilvánvalóak, teszem azt a kozmoszban lévő távolságok felfoghatatlanok számunkra, még akkor is, ha számolni tudunk velük.

Arra akarok utalni, hogy rengeteg egyéb dolog van a világban, ami katasztrófát okozhat, itt van mondjuk ez a mostani járvány, válhat akár sokkal halálosabbá, megvan rá az esély, vagy becsapódhat kozmikus objektum a Földbe, pár százmillió évente előfordul, így ki lehet számolni rá a sanszot, vagy akár a lottón a telitalálatra, de ha érzékelni tudnánk a valódi esélyeket, akkor senki nem lottózna, mert mások a számok és mások a hozzájuk társított érzeteink.

A tömegközlekedés veszélyei nagyságrenddel több áldozatot szednek, még annak is sokkal, de sokkal nagyobb az esélye, hogy tetőcserép csapja agyon az embert, holott ha valaki ettől való félelmében nem menne mondjuk utcára, mindenki bolondnak tartaná.

Igazából teljesen felesleges ilyenek miatt aggódni, főleg, hogy semmi lehetőségünk nincs beleszólni, vagy megakadályozni, ezért inkább olyanokkal kellen törődnünk, ami valóban úgy lehet kihatással az életünkre, hogy megmásíthattuk volna a végeredményt, mert gyűjthetnénk szelektíven is a szemetet, most hagy ne mondjam el, ez miért lenne fontos, vagy kezelhetnénk házastársunkkal higgadtabban a nézeteltéréseket és akkor nem lenne annyi válás, ami tényleg drasztikus változást hozhat az életünkben.

Meg kellene találni az igazi prioritásokat, hogy mi az igazán fontos - mondom én ezt két válás után, amelyek szinte katasztrófába fordították a saját életemet, roppant energiámba került, hogy valamit kihozzak mégis belőle.

Félni, vagy aggódni attól kell(ene), ami igazán fontos is, mert biztosíthatlak, hogy egy válás igazi atombomba lehet az életedre, romba döntve azt, pedig a saját lehetőségeit valóban minden ember sokkal ésszerűbben is tudná koordinálni, ha kellő figyelmet fordítana rá.