Az USA a 18. század végén, 19. század elején miért nem ragadta el katonai erővel a mai Kanada területét a Brit Birodalomtól?

Kanada 90 %-a lakatlan, a Brit - Francia lakosság is a 100 km-es határon belül él, a földművelés lehetősége miatt, az Amerikaiak mit keresnének Északon ?

Alaszka megvételét is Seward jégszekrényének / ostobaságának / jegesmedve kertjének gúnyolták a kortársak, és később jöttek rá, hogy egy minimális értelemmel mégis bírt.

# 13 # 14

Kanada a világ egyik legmagasabb életszínvonalú országa, sőt már a 19. század vége óta annak számít, tehát dúsgazdag.

Miért lenne Kanadának rossz földje? Kifejezetten jó termőföldje van, ezért mezőgazdasági nagyhatalom.

Kanada a világ egyik vezető gabonatermelője.

Magyarország évi búzatermelése 5,2 millió tonna, Kanadáé 30 millió tonna.

[link]

Kanada zabtermelésben 1-2. helyen áll a világon, évi 3 millió tonnával.

15 magyarország 93 030 km² amiveé 5,5 tonna

kanada 9 985 000 km² amivel 30 millió tonna

tehát 107x nagyobb a terület azonban a gabona termelés csupán csak 5,4X több!!!

ez mit jelent?

azt jelenti 15 hogy arányban qurva szar kanada földjei!

107X több a földje azonban csak 5,4X több gabonát tud előteremteni!

ez azt jelenti hogy magyarország földje sokkal de sokkal jobb...

kanada hozzáteszem még mindig a brit királyi család országa! hozzájuk tartoznak

# 16

Csakhogy egy adott ország mezőgazdaságának termelékenységét elsősorban a lakosságszámhoz mérik, nem a területhez.

Kanada 38 millió lakosra termel 30 millió tonna búzát, még Magyarország 9,7 millió lakosra 5,2 millió tonnát, azaz a kanadai mezőgazdaság termelékenysége a búza terén messze felülmúlja a magyart.

Magyarország mezőgazdasága eltörpül Kanadáéhoz képest hús, tejtermékek és állatállomány terén is, nem csupán gabonatermelésben.

# 16

Nem egy ország összterületéhez, hanem a lakossága számához célszerű mérni a mezőgazdasági termelését.

Kanada húsból, tejtermékekből és gabonafélékből nemhogy önellátó, de még jelentős exportőr is.

Magyarország azonban csak gabonafélékből és csirkehúsból önellátó, tejtermékből, sertés és marhahúsból már komoly importra szorul, azaz nem termel annyit, hogy ellássa saját lakosságát.

Ráadásul Magyarországon a búza termésátlaga 1 km2 bevetett területre számolva csak a fele a kanadainak.

# 16

Kanada csak perszonálunióban áll Nagy-Britanniával, azaz közös uralkodójuk van.

Kanadában II. Erzsébet azonban nem brit királynőként, hanem kanadai királynőként uralkodik, címe Queen of Canada.

# Kürasszír, láttál Köppen-térképeket és hasonlókat Kanadáról ?

Kanada nagy részét magába foglalja a Kanadai-pajzs, csupasz, a fagyok által erodált, lekoptatott, Kambrium előtti magmás / bazalt / egyéb átalakult kőzetes föld, amelyet zuzmók, szemszerű tavak és lápok borítanak, Barren Grounds-nak hívják, és a rénszarvasok legelik, meg kiterjedt fenyves őserdők nőnek, több száz km-en keresztül, de nem fognak búzát termeszteni.

Ez Yukon, az Északnyugati területek és Nunavut, a Hudson-öbölig. Yukon-ban pl. egyetlen város van, Whitehorse.

A sáv alatt még Brit-Kolumbia, Saskatchewan és Ontarió sem a termékenységükről híresek.

És Kanada éghajlata nagyrészt tundra és tajga, ez sem kedvez a mezőgazdaságnak.

Nem véletlenül a lakosság a Nagy Tavaknál koncentrálódik, és az USA - Kanadai határ is a nagy semmi közepén húzódik, a térképen húztak egy nyílegyenes vonalat.

[link]