Hunyadi Mátyás korai halála talán a legjelentősebb fordulópont a magyar történelemben?

Korai halála?

47 évet élt, ez egyáltalán nem számított rövid életnek abban az időben. Mondjuk még élhetett volna 10-15 évet, de +30 év teljesen irreális reménykedés lenne.

Mivel a mohácsi csata 36 évvel Mátyás halála után történt, ez ugyanúgy, és valószínűleg kb. ugyanakkor bekövetkezett volna.

A magyar társadalom örökös megosztottsága pedig már akkor is évszázados hagyomány volt, ezen semmit nem változtatott volna, ha Mátyás később hal meg.

Legalább odáig.

Lehet, hogy az ázsiai sztyeppén is megvolt, csak arról nem tudunk. :-)

Sok fordulópont volt, Mátyás uralkodása szerintem pont nem az.

Fordulópont volt a vérszerződés, a honfoglalás, az Aranybulla, a Hármaskönyv, a török hódítás... stb.

Mátyás uralkodása érdemben szerintem nem változtatott a magyar történelem menetén.

Nem volt korai a halála, hosszan uralkodott. Mátyás uralkodása viszont minden bizonnyal egy elágazás a magyar történelemben, ekkor dőlt el, hogy Magyarország egyesül egy erőskezű, abszolutista, magyar dinasztia alatt és Európa vezető hatalmává válik, vagy visszatér a feudális anarchiába, a nemesek, oligarchák ámokfutásába, és idegen hatalmak alatt sínylődve eltűnik a történelem süllyesztőjében. Sajnos az utóbbi történt.

A fordulópont pedig Podjebrád Katalin halála, aki Mátyás első felesége volt, és Mátyás fiának, örökösének a szülésébe halt bele, amiben a gyermek is odaveszett. Ezután nem talált legitim feleséget, csak a meddő Beatrixot, a törvénytelen Corvin Jánost pedig senki sem fogadta el királynak. Ha Mátyás örököse problémamentesen megszületik, akkor a Hunyadiak elfoglalják egész Ausztriát és Csehországot, és Német-Római Császárrá válnak. Innentől pedig az európai magyar hegemónia már csak egy karnyújtásnyira lett volna.

tegnap 22:40

Miért gondolod, hogy egy rendes örökössel nem bántak volna el ugyanúgy a már amúgy is lázadozó nemesek, mint Corvinnal?

Ami a császárságot illeti, senki sem tartja reálisnak, hogy Mátyásnak lett volna esélye Frigyessel szemben.

A halála nem volt korai, de sajnos nem tudott felkészíteni egy utódot aki méltó lett volna rá, örökölve a képességeit (főleg politikai téren).

A magyarok megosztottsága már Mohács előtt jelen volt... Mátyás viszont ahol kellett ott kemény kézzel, erős központi hatalommal, ahol kellett ott ügyes politikai alkukkal, megállapodásokkal egységet tartott fent.

#8 Mondjuk mert nem tizenéves tejfölösszájúként kellett volna az örökösnek 0 legitimitással elfoglalni a trónt. A Hunyadiak, Mátyás vagyona hatalmas volt, Mátyás maga úgy lett király, hogy Szilágyi Erzsébet a Hunyadiak nyers erejével a trónra ültette. Corvin Jánost pedig még a Hunyadi család közvetlen vazallusai sem ismerték el, így esélye sem volt megörökölni a vagyont, amivel lenyomhatta volna az összes többi főnemest.

A csicska Frigyest pedig lenyomta Mátyás