A nyugat miért nem tud hasonló gerillaháborút folytatni
a tálibok ellen mint amilyet ők folytattak az amerikaiak
ellen?
Figyelt kérdés
Úgy értem drónokkal és műholdakkal mindig a sarkukban lenni, kilőni a tisztjeiket és kommandós akciókkal biztosítani, hogy ne legyen egy nyugodt percük addig amíg félelemben tartják a lakosságot.
#9.: dehogynem lehetne, ráadásul az amcsik most ki tudja mi okból, de nehézfegyvereket is hagytak az országban.
Meg kellett volna kezdeni látszólag a kivonulást, és a központi helyekről visszafordulva nehézfegyverekkel tűz alá venni a tálib állásokat, illetve célzott csapásokat végrehajtani.
2021. aug. 21. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
12/21 anonim válasza:
progizonak - bántó szándék nélkül - javaslom, hogy maradjon inkább a programozásnál! Nem véletlenül tudják célirányosan keresgélni most a tálibok a bosszúhadjáratuk célpontjait: folyamatosan jelen voltak a kritikus helyszíneken a saját hírszerzőik és naprakészen informálták a hegyekben, nehezen megközelíthető helyeken életvitelszerűen táborozó tálibokat. Ez nem egy számítógépes játék, mint ahogyan azt sokan elképzelitek!
2021. aug. 21. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
13/21 kürasszír válasza:
# 11
Az amerikaiak nem hagytak nehézfegyverzetet az országban.
Ugyanis az amerikaiak által felfegyverzett 300 000 fős afgán kormányhadsereg sem rendelkezett komoly nehézfegyverzettel, alapvetően csak egy könnyűfegvyerzetű, területvédelmi milíciának tekinthető.
Az afgán kormányhadsereg fegyverzete:
LÉGIERŐ:
Vadászrepülőgép: 0 db
Vadászbombázó: 0 db
Harci helikopter: 0 db
Felfegyverzett légcsavaros könnyű repülőgép: 29 db A-29 Super Tucano és Cessna AC-208
PÁNCÉLOSOK:
Tank: 0 db
Lövészpáncélos és páncélozott szállító harcjármű: 300 db elavult szovjet BMP-1/2 és BTR-60/70-es típusok az 1960-as, 1970-es évekből
Rendfenntartó rendőrségi páncélautó: 634 db M1117-es típus
TÜZÉRSÉG:
120 db elavult amerikai M114-es, és szovjet D-30-as vontatott tarackágyú az 1940-es, 1960-as évekből
2021. aug. 21. 13:40
Hasznos számodra ez a válasz?
14/21 anonim válasza:
Mondok egy egyszerű okot: pénz és lehetőségek korlátja. Nem reptethetnek állandóan drónt minden afgán falu, meg minden afgán ember felett, hogy na vajon bujkáló tálib harcos-e. A gerillaháborúnak pont az a lényege, hogy nem rohangál "ellenség vagyok ide lőj" zászlóval a kezében, hanem elrejtőzik a polgári lakosság köreiben és amikor "akció" van akkor előveszi a sufniból a fegyverét és megy harcolni (avagy út menti pokolgépet telepít - nem lehet minden út felett állandóan drónokat reptetni). Egyszerűen nincs ennyi drón sem hírszerző. A tálibok korlátozottan használnak elektronikai kommunikációs eszközöket (nem véletlenül), a soraikba meg nehéz beépülni. Csak a levegőből igen korlátozottan figyelhetőek meg mivel van hogy hetekig "nem csinálnak semmit" a vezetők sem csak a házaikban vendégeket fogadnak és törpölnek a hogyan továbbon. Jól alkalmazkodtak az asszimetrikus háborúhoz.
2021. aug. 22. 23:31
Hasznos számodra ez a válasz?
15/21 progizo válasza:
#14.: és most, mikor a tálibok szabadon és nyíltan kimerészkedtek fegyveresen az utcákra, miért nem vadásszák le őket tűzharcban vagy mesterlövészekkel?
Szabadon lehetne skalpvadászatot rendezni köztük. Meg lehet őket ismerni, legalább a "szériatartozék" AK-47-esekről. Főleg a velük megrakott kisteherautókból kilőhetnének néhányat.
2021. aug. 23. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
16/21 anonim válasza:
15) akkor a tüzet nyitókra biztos halál vár.Szerinted ezt be meri vállalni bármilyen nyugati kormány?
2021. aug. 23. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
17/21 anonim válasza:
#15 ez addig működne amíg nyíltan flangálnak az utcán zászlóval a kezükben. Amit tudják hogy a drónokról vadásznak rájuk egyből elrejtőznek. A másik oka meg ugyebár a pénz... sok pénze van az USA-nak de annyi nincs hogy minden AK-47-tel falngáló szimpla "gyalogosra" méregdrága hellfire rakétát indítson. Egyszerűen nincs annyi drónja, kezelő személyzete, hellfire rakétája ÉS pénz rá, hogy minden tálibra "lődözzenek" a levegőből.
2021. aug. 23. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
18/21 anonim válasza:
Mert nem akarnak világháborút..... Amerika is miért volnul vissza minden nélkül? Mert a tálibokat kína vagy oroszország támogatja... Gondolom amerika atommal lett fenyegetve általuk és inkább kivonulnak.
2021. aug. 27. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
19/21 anonim válasza:
2-es válasz akkor sok sikert csinálj egy jobbat magyarországból... ja egy senki vagy és még nyugatot megközelítő dolgot se tudnál létrehozni MAjd ha megcsináltad aztán írj ilyet :)
2021. aug. 27. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
20/21 kürasszír válasza:
# 18
Amerikának valami 30-szor annyi atomfegyvere van, mint Kínának, így Kína atomfenyegetése nehezen ilyesztené meg őket.
Amerika 20 év alatt 1000 milliárd dollárt költött Afganisztán megszállására nulla eredménnyel.
Az oroszok biztos nem támogatják a tálibokat, ugyanis a tálibok nagy része tadzsik, az orosz hadsereg 1994 és 1999 között, 5 év alatt verte le a tálibok támogatta iszlámistákat a tadzsikisztáni polgárháborúban.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
