Miért nem szereztük vissza az onnan elcsatolt területeket a délszláv háború idején? Esélyünk lett volna?

Egy olyan országnak, amelyiknek 3 napra elegendő pénztartaléka van, ergo az államcsőd szélén áll, a hadserege a nullához tendál és még az is csak mutatóban van (értsd, a felszerelés 90%-a nem működik, vagy életveszélyes), szerinted mennyi esélye lett volna egy olyan ország ellen, aminek célja már fél évszázada az előbbi ország lekörözése volt minden téren, és a harctéren edzett csapatai vannak?

Mert kb. ez állt fenn a rendszerváltás utáni Magyarország és Jugoszlávia között.

Semmi esélyünk nem lett volna. Ha elkezdünk pattogni, pár hét múlva mi is úgy néztünk volna ki, mint Szarajevó. Nem nyertük volna semmit, és akkor ma még itt sem tartanánk.

Egy városi legenda szerint a franciák felajánlották, hogyha engedélyezzük, hogy a NATO gépek Magyarországról induljanak, és mi is adunk egy kis haderőt (emellett persze hadat üzenünk a szerbeknek) akkor visszakapjuk a Délvidék egy részét. De Antall József belátta, hogy ezen mi csak veszthetünk, úgyhogy elvből visszautasította.

"És legalább nem amerikáért halnának meg a Magyarok,hanem akkor meghaltak volna a nagyobb MAGYARORSZÁGÉRT!"

Nem. A semmiért haltak volna meg. Egy álomért, ami akkor a lehetetlennel volt határos.

bocsi, lusta vagyok még1x leirni..egy másik kérdésnél már leirtam..a délszláv háborukhoz meg annyit.. miközünk van a szlávok háborujához? semmi.. akkor meg? oldják meg ők..ne mi haljunk meg ő értük is.. romantikus meg szép, meg mártir halál, de azé igy is alig vagyunk 10 millióan.. ezt a kis földet kéne megmüvelni, ebből kéne gazdálkodni nem pedig képzeletbeli virtuális földeken kéne gondolkozni azokkal mit tudnánk kezdnei..

nézzük mi lenne hogyha visszaszereznénk a területeket

-kb a 3 millió magyar mellett hozzánk kerülne 8-10millió nem magyar, hol tartanánk? mint trianon elött: magyarok százaléka az össznépességből 50% alatti..

-ez a sok nem magyar ujból elkezdené követelni (mint 1848 környékén) a kiváltságokat, autonomiák stb...társadalmi konfliktusok lennének mind2 fél szélsőségesei közt..

-külpolitikailag elég erősen rontanánk a helyzetünkön, mer t egyelőre szlovákiában még csak fico és slota utál minket, ezek után nem csak h egész szlovákia, az egész kárpát medence...(ennek lenne egykét gazdasági vonatkozása)

- amikor felmerült hogy Habsburg Károly visszatér a magyar trónra, tudták hogy habsburg károly egy eléggé imperialistagondolkodásu, és nem hagyná abba a trianont.. megjegyzem csak felmerült!! (horthy végett nem sikerült neki)ez a felmerülés elég volt ahhoz hogy kilátásba helyezzenek egy háborut amiben Jugoszlávia,Csehszlovákia, és Románia lerohanná magyarországot.. itt csak felmerült egy uralkodó, aki lehetséges hogy tett volna vmit trianon ellen.. gondolj bele hogyha visszacsatolnák a területeket, mi történne?

-amugy meg.. hogyha akkoriban 1920-50 közt nem volt esélyünk visszaszerezni öket (pedig elég sokan probálkoztak, és nem kicsi személyek) akkkor mért most sikerülne 90 év után, mikor már 100x nehezebb formálni a határokat?

aki racionálisan gondolkodik, belátja hogy lehetetlen változtatni trianonon ugy hogy abból ne legyen nagyobb gondunk.. 1920 környékén is maximum Teleki etnikai térképe alapján lett volna elképzelhető a revizio, vagy wilson a népek önrendelkezési joga szerint.. de most már ez se müködne..

inkább azzal kéne törödnünk hogy ami most megmaradt kis kicsi földünk, ezzel mi csináljunk? nem pedig h mit csinálnánk h ha meg lenne az?

amugy meg.. magyarország meg lett büntetve, és nem igazságosan hisz a magyar kormány (mnt azt több jegyzékbe is közölték a franciákkal) ellenezte szerbia megszállását.. de az osztrákokról se feledkezzünk meg.. nem hogy csak magyarországot vesztették el, hanem még azon kivül a cseh területeket, stb stb.. h ha nem számoljuk magyarországot a területüknek az osztrákok a területük 75%át vesztették el, hogyha számoljuk a magyar területeket is akkor ez a 91%a a Monarchia területének..

"Az első világháborúban hány Magyar halt meg?És miért?Semmit nem kapott érte Magyaország,csak büntetést!"

Ha egyszer rosszul döntöttünk, az indok arra, hogy megint rosszul döntsünk?

"A második világháborúban hány ember halt meg az amerikai bombázások miatt?"

Ez viszont nem értem hogy jön ide. Ott volt indok. Dúlt a revízionizmus, amit látom te is éltetsz.

"És amikor egy aláírás lett volna nekik hogy megmentsék 1956 mártírjait?!"

Messze nem egy aláírás lett volna nekik. Ha ismernéd az akkori helyzetet, tudnád, hogy ha megtették volna, az bőven elég indok lett volna egy III. világháborúra. Az más kérdés, hogyha nem Szuezt választják Magyarország helyett, akkor kiűzhették volna innen a szovjeteket, de akkor mások voltak a prioritások.

"Lett volna rá esély,hogy visszaszerezzük?Akár harcok árán,akár a diplomácia segítségével?"

És elárulnád, hogy mivel szereztük volna vissza? Azzal a Honvédséggel, ami tizede sem volt a szerb hadseregnek és a felszerelése egy rakás sz@rt sem ért?

Diplomáciával? Mégis milyen alapon? Ha a szerbek Horvátországot sem akarták elengedni, ahol pedig egy szerb se és, akkor a szerb többségű Vajdaságot miért engedték volna el? Eszednél vagy? A nagyhatalmak pedig puszta jóindulatból nem támogattak volna minket. Le kellett volna tennünk valamit az asztalra nekünk is, amire egy államcsőd szélén álló ország nemigen képes.

"szlovákiában még csak fico és slota utál minket, ezek után nem csak h egész szlovákia, az egész kárpát medence..."

Azért ne csúsztass! Nem csak Fico és Slota utál minket, csak a többiek normális párbeszéd után mondanak nemet.

"aki racionálisan gondolkodik, belátja hogy lehetetlen változtatni trianonon ugy hogy abból ne legyen nagyobb gondunk.."

Ezzel vitatkoznék, de azzal egyet értek, hogy: 1. Ennek nem a háború az eszköze, amit amúgy sem nyerhetnénk meg, 2. Legfeljebb a magyar többségű területekről lehet tárgyalni, amiből a volt Jugoszlávia területén nincs sok.

Kamu válasza :

Könnyű a vitézség ahol nincs ellenség.

15:59

Az egy halottnak nagyon mindegy már hogy ki miatt halt meg. Ha most Amerikai lennél, akkor azokat imádnád.

Én kivételesen a kérdésre válaszolnék. A horvátokkal szövetségen nagyon jó esélyünk lett volna. Állítólag fel is merült a gondolat, a kormány fű alatt szállított nekik fegyvereket, de aztán hiányzott a bátorság a tényleges szerepvállaláshoz, pedig akkor még a maihoz képest nagyobb, és jobb minőségű hadseregünk volt. Az akkori katonai vezetők sem zárkóztak el a gondolattól.

Szóval nem voltak rosszak az esélyeink.