Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A Tanácsköztársaság miért...

A Tanácsköztársaság miért vesztette el a románok elleni háborút?

Figyelt kérdés
2021. máj. 1. 06:32
1 2 3 4
 1/37 anonim ***** válasza:
81%
Pár hataloméhes, komcsiról beszélünk, nem egy valódi kormányról. A háború utáni béketárgyalásokon is tárgyalásra alkalmatlannak nyilvánították őket, tehát gyakorlatilag részben Trianon is az ő hibájuk.
2021. máj. 1. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/37 molnarmarcell21 ***** válasza:
64%

- Nem volt hadsereg

- A katonai vezetés javarészt jobboldali volt és nem voltak hajlandóak együttműködni a kormánnyal

- Legalább ellenálltak, ellentétben Horthyval, aki hagyta, hogy végigmenjenek az országon.


(A sok lepontozót kérném mély tisztelettel, hogy tényekkel és hivatkozással támasszák alá a cáfolatukat, mielőtt rányomnak a pirosra.)

2021. máj. 1. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/37 anonim ***** válasza:
100%
#2 Pont, hogy Horthy kormányzásának kezdetekor, 1920 márciuában vonultak ki a románok.
2021. máj. 1. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/37 anonim ***** válasza:
100%

Hupsz, a forrás lemaradt

[link]

2021. máj. 1. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/37 molnarmarcell21 ***** válasza:
38%
Persze, mivel kollaborált velük. Addig meg szépen nézte, hogy elfoglalják az országot neki.
2021. máj. 1. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/37 anonim ***** válasza:
100%
Túlerőben voltak a románok, egy demoralizált, normális ellátmány nélküli, belső ellentétektől sújtott ország hadserege állt szemben egy a "nyugat" által támogatott nagyobb hadsereggel. Ha az adott 1-2 csatát meg is nyerik akkor "nyugatról" kaptak volna a románok még több segítséget, hadianyagban, csapatokban, vagy közvetlen intervencióval. A SZU még túl gyenge volt (ott is dúlt a polgárháború) ahhoz hogy be tudott volna avatkozni érdemben. Kudarcra volt ítélve a történet.
2021. máj. 1. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/37 anonim ***** válasza:
76%

#2

Aha persze olyan jó kormány volt hogy Budapest már várta a román megszállás meg már bármit csak a kocsikat ne🤣🤣

2021. máj. 1. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/37 anonim ***** válasza:
77%

Kedves molnarmarcell21!


Talán neked kellene először alátámasztani a saját állításaidat. De ez ugyebár nem fog menni, mivel valótlanságokat, hülyeségeket írsz. Mikor értitek már meg, hogy Horthy emlékét többé nem tudjátok beszennyezni?

2021. máj. 1. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/37 molnarmarcell21 ***** válasza:
0%

Hogyan linkeljek be csatát a Horthy vezette magyar csapatok és Románia között, ha nem volt? :D Tessék, itt van időrendben:


1919. július: Horthy fővezéri kinevezést kapott


1919. augusztus: a Szövetséges Katonai Misszió előtt jelentette be, hogy amint arra engedélyt kap, négy napon belül tényleges haderővel rendelkezik, és helyreállítja a rendet Magyarországon. Csapataival az antant engedélyének birtokában a Dunántúlra vonult, főhadiszállását pedig Siófokon rendezte be.


A románok gyakorlatilag egész Magyarországot elfoglalták, a Balaton környékének kivételével, Siófokon állomásozott ugyanis akkor az ország egyetlen nemzeti hadereje, mely Horthy Miklós vezetésével készült a hatalom átvételére, miután a románok elhagyják az országot. Horthy seregét a román hadsereg látta el fegyverekkel, és az ő ellenőrzésük alatt álló területen is a románok végezték a rendfenntartási és adminisztrációs feladatokat.


Amikor 1919. november 14-én a román csapatok végül kivonultak Budapestről, kifosztották a várost. A magyaroknak át kellett engedniük valamennyi hadifelszerelésüket, kivéve azokat, amelyekkel a Horthy irányítása alatt álló sereg rendelkezett. Ezenkívül át kellett adniuk a románoknak teljes hadiiparukat, a magyar vasúti kocsik felét, az állatállomány 30%-át, a mezőgazdasági eszközök 30%-át, illetve 35 ezer vagon gabonát és takarmányt. Elkobozták továbbá mindazokat a javakat, amelyeket az 1918-as bukaresti béke után Romániából vittek el hadizsákmány gyanánt.

2021. máj. 1. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/37 anonim ***** válasza:
100%

Igen, ezek valóban így történtek, szépen bemásoltad a Wikipédiáról. Csak éppen a te mellékes történelmi interpretációd teljesen hamis, hogy befeketíthesd Horthy emlékét.


Horthy nem hagyott semmit a románoknak, mint azt korábban állítottad, ugyanis lehetősége sem volt szembeszállni a megszálló erőkkel. Sem megfelelő haderő, sem elegendő idő nem állt ahhoz rendelkezésére, hogy elnyújtsa a háborút. Helyette megállapodott a britekkel, akik pedig kilobbizták a románoknál a fegyverszünetet. Ha nem így történt volna, akkor akár még évekig is elhúzódhatott volna a háború, hacsak a nyugati hatalmak nem szólnak közbe erővel, és Magyarország vélhetően még rosszabb helyzetben lett volna. A vereségért azonban nem Horthy a felelős, ő már csak a végjátéknak volt az egyik alakítója.

2021. máj. 1. 22:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!