A régi sorkatonaságnál volt olyan, hogy a magasabb rendfokozatú kivégezte az alacsonyabb rendfokozatú katonát? Jogában állt egy magasabb rendfokozatúnak megölni egy alacsonyabb rangút?

"csak érdeklődöm, hogy mennyire lehetett brutális, és kegyetlen a sorkatonaság,"

Neked nincs olyan férfi rokonod, aki idősebb mint 45 éves? Esetleg megnézhetnéd titokban van e rajta lőtt seb, esetleg nőrokonaid meséltek-e a családban sorkatonai szolgálat alatt elhunyt rokonokról..

"Elég ehhez megnézni a Bebukottak című filmet, ami nem katonaság, hanem börtön"

Ha nem katonaság, akkor miért ebből indulsz ki?

Az általános iskolai osztály, meg a kórházban az egy kórteremben fekvők is kényszerközösség, mégsem általánosítunk.

Ha a rokonaid a "liberalizáció" (nem tudom mit is jelenthet) idején voltak katonák, akkor az azok apja pont a 60-as években. Akkor nézd meg nagyszüleidet. Ők meséltek halomba rakott sorkatona hullákról?

"Másnak más, de akkor is ugyanúgy egy kényszerközösség, ahol olyan embereket tartanak egy helyen zárva, akik a külvilágban inkább elkerülték volna egymást. Amúgy meg ugyanaz a kádárista társadalom termelte ki a Bebukottak szereplőit, mint az alkesz komcsi őrmestereket."

Ez egy antiszociális, pszichopata gondolkodásmód. A katonai kiképzés egyik alapvető feladata hogy a különféle embereket összekovácsolja egy olyan közösséggé amelynek tagjai még fel is áldoznák magukat a többségért. A kiképzés, amibe a mai nyúlbéla fotelharcosok fele belehalna, pont arra jó, hogy a katonák bajtárssá váljanak, tűzön-vízen kiálljanak egymásért. Aki nem bírt magával, azt a kiképzőtiszt hamar lecsillapította, megvoltak erre a pedagógiai és testnevelési módszerek. Fingod nincs milyen volt a sereg, csak nyomod a hülyeségeidet, a cél nem egy begőzölt irányíthatatlan őrjöngő horda létrehozása volt, hanem egy fegyelmezett, parancsokat maradéktalanul betartó egység kiképzése.