Miért furikázik ennyi "Katonai Rendészet" felirítú kocsi a városban?

#10

Arról hallottál már esetleg, hogy szolgálati fegyver? Mellesleg az elrettentés sem árt az oltásellenes, vírusszkeptikus idiótáknak.

5-os ... a polgarorok lofaszra sem jok, nem tudnak fertotleniteni iskolakat ... ellenben a katonai vegyvedelmiseknek ez a feladata.

Szoval okos lett volna a beszolasod, ha a polgarorok helyett a katasztrofavedelmet emlitetted volna, kozelebb jartal volna a valosaghoz ... igy csak egy beszolos kis bunko vagy nem tobb.

#11

A szolgálati fegyver viselését nem a szolgálat típusa (bármit is jelentsen ez) határozza meg. A rendőrnél is ott van a maroklőfegyver, hiába csak egy hangos házibulihoz hívják ki adott esetben.

Hogy kit rettent el? Akit elrettent és akit hergel, az ugyanaz a réteg, a vírusszkeptikus idióták. A kádárista nyugdíjasoknak nincsen eszében egyébként sem, hogy kimenjenek az utcára balhézni a "diktátor" kormány ellen.

Nem tudom feltűnt-e neked, de a Fidesz már tíz éve konzervatív, jobboldali politikát folytat. Akik a KISZ-titkárok szellemiségére akarnak szavazni, azok az imádott Ferid fanatikus táborához verődnek. :-)

Az ukránok? Néhány ezren lehetnek. De még ha 10 ezer ukránnal is számolunk, aki ide van bejelentve és elmegy szavazni a Fideszre, az a szavazatok 0,17 százaléka lett volna a 2018-as országgyűlési választáson. Nyilván ez jelenti a különbséget.

Meg a határon túli magyarok listás szavazatai, amik összesen 2, azaz KETTŐ országgyűlési képviselői helyről döntenek.

Cigányok? Ezzel azt akarod mondani, te O1G demokrata, hogy a cigányok szavazatai kevesebbet érnek? :) A baloldali pártok kritikája, hogy nem képesek megszólítani a szegény réteget, míg az állítólag szélsőjobboldali Fidesz igen.

#18 az tűnt fel, hogy a fidesz már legalább 10 éve konzervatívan komcsi, kádárista politikát folytat, ezért is rajonganak érte azok, akik szégyellik milyenek (komcsik) ezért mondják magukat az ellenkezőjének. Lásd még a látens homoszexualitás (szájer példa), és a többi.

Az államosítás, állami árszabás, állami versenykorlátozás, irányított közbeszerzés, ellenségkeresés, állami propaganda, "hanyatló nyugat bezzeg szovjetúnió", egyenlőbbek, ezek melyik jobboldali konzervatív párt politikája volt? Merthogy egy pártcsaládra kísértetiesen hasonlít, de az nem jobboldali, legalább is az MSZMP-MDP-MKP-t kádárt, és a kopasz kisembert nem szokás annak nevezni.

Ha olyan keveset számítanak az ukránok, akkor miért kell bejelenteni több százat egy összeomlott épületbe?

"Ezzel azt akarod mondani, te O1G demokrata, hogy a cigányok szavazatai kevesebbet érnek?"

mivel ezt akarod sugallni ezért nyilvánvalóan te ezt gondolod, de ez nem is meglepő.

A cigányok nagyon könnyen befolyásolhatóak, akár krumplival de akár a "kádári boldog békeidők", segélyek ígéretével is, hasonlóan a nyuggerekhez. Ott vannak a YouTubeon a választások környékén cigányokkal készített videók, látszik hogy fogalmuk sincs mi van körülöttük :)

"a fidesz már legalább 10 éve konzervatívan komcsi, kádárista politikát folytat"

Érdekes, ha felcsapom bármelyik nyugat-európai balliberális sajtóterméket, akkor fasisztázva, szélsőjobbozva van a Fidesz. A hazai ellenzék is ezt a nyugat-európai balliberális mainstreamet szolgálja ki. Csakhogy akkor itt van egy súlyos ellentmondás. :)

"Lásd még a látens homoszexualitás (szájer példa)"

Hogy mit hadoválsz össze? Milyen látens homoszexualitás? Szájerről már vagy két évtizede pletykálták, hogy valszeg meleg, tehát a pártjában biztosan tudtak róla. A gond nem ez volt vele, hanem hogy kijárási korlátozás idején illegális , drogos , diplomáciailag összeférhetetlen házibulin vett részt.

"államosítás"

Államosítás? Azt hittem, hogy Mészáros, Tiborcz, Garancsi és a többiek magánszemélyek. Nem ártana megnézned a különbséget a magántulajdon és az állami tulajdon között. A Fidesz lop és strómanokat használ, tény és való, de ebbe beleideologizálni a kádárizmust csak a te elborult O1G fajtád próbálja, elég röhejes módon. De ezt már az is bizonyítja, hogy a katonák fegyverviseléséről szóló kérdés alatt is pártpolitikára tereled a szót, természetesen Fidesz-ellenes értelemben. Majd szétrobbansz a politikai frusztráltságtól.

"állami árszabás"

Hol? Még most, koronavírus járvány idején sem vezettek be hatósági árakat pl. alapvető élelmiszerekre.

"állami versenykorlátozás"

Hol?

"irányított közbeszerzés"

Favorizálják a NER-cégeket, de ennek megint semmi köze sincsen semmilyen kádárizmushoz, szocializmushoz, kommunizmushoz.

"ellenségkeresés"

Ez bármelyik autoriter, de alapvetően bármelyik politikai rendszerre igaz.

"állami propaganda"

A létező összes országban vannak kormánypárti és vannak kormánykritikus sajtótermékek.

"hanyatló nyugat bezzeg szovjetúnió"

Nem a kapitalizmust vagy általánosságban a nyugati kultúrkört kritizálták, hanem a brüsszeli bürokratizmust, illetve Brüsszel kétes politikai szándékait. A Szovjetuniót mikor is emlegették? De az sem rémlik, hogy az oroszokat annyira bezzegezték volna valamikor. Ismét csak hazudsz, nem meglepő módon.

"jobboldali konzervatív párt politikája"

Semelyiké, a Fideszé sem, mint azt levezettem fentebb. Lopnak, tény, de politikájukban abszolút jobboldali álláspontot visznek. Ez társadalmi ügyekben konzervativizmust, gazdasági ügyekben pedig neoliberalizmust jelent.

"Ha olyan keveset számítanak az ukránok, akkor miért kell bejelenteni több százat egy összeomlott épületbe?"

Hát ti pörögtök ezen éjjel-nappal, úgyhogy mondd meg te. Azt, hogy mennyit számítanak az ukrán szavazatok, nem én találtam ki, egyszerű matematika.

"mivel ezt akarod sugallni ezért nyilvánvalóan te ezt gondolod, de ez nem is meglepő."

Te hoztad fel negatív kontextusban a cigányságot, mintha az ő szavazatuk kevesebbet érne, hiszen a Fideszre szavaznak. Tehát vagy származási, vagy politikai alapon diszkriminálsz magyar állampolgárokat. Persze az kiderült, hogy az O1G koalíció azért bármikor kapható egy kis zsidózásra (Bíró László), cigányozásra (444-es videó, amit te is említesz), bu.zizásra (Szájer-ügy).

"A cigányok nagyon könnyen befolyásolhatóak"

Azért, mert szegénységben élnek. A szegénység kérdése és általánosságban a társadalmi igazságosság egyértelműen egy markáns baloldali programpont, egyúttal biztos szavazóbázis. A hazai baloldal mégsem képes megszólítani őket, ez hadd ne legyen már a kormánypártok hibája. Egyébként miért is baj pontosan, hogy a cigányság arra a pártra szavaz, amelyik a kiterjesztett közmunkaprogrammal a legkisebb falvakban is munkahelyeket, megélhetési lehetőséget teremtett? Én tudom, hogy ti az anarchiát szeretitek, meg a bűnözést, de ennyire azért nem kellene fullba tolni a kretént.

"akár krumplival"

Ezt érdeklődd meg az MSZP-s barátaidtól, hiszen az ő idejükben vált ez bevett szokássá. De a tiszaújvárosi időközi választáson is egyedül a jobbikosok pultján lehetett krumplit látni :)

"Ott vannak a YouTubeon a választások környékén cigányokkal készített videók, látszik hogy fogalmuk sincs mi van körülöttük"

Ahogy sok nem cigány választópolgárnak sincsen. De hát te már megint a cigányságot emeled ki, te kis rasszista.