Miért van tiltva a Hangtompító a fegyvereken ?

Polgárilag lehet tartani Glock, M1911 stb pisztolyokat és AR-15, AK és sokmás gépkarabélyt, az utóbbiak az érdekesek Félautomatára visszakorlátozva, de egy csomó kikötéssel, és ezek egyike a Hangtompító Tilalma, ami Lövész szemmel nehezen érthető.

Tudományosan 140 dB amit még úgy-ahogy elvisel az ember, de már 100 dB-nél kezdődik a halláskárosodás, és a Puska, mindegy, M1 Garand, vagy AR-15-ös, azok 165 dB-el szólnak, garantált halláskárosodást okoznak, rövidtávon is, és ilyenkor a Hangtompító + Füles az teljesen normálissá csökkenti vissza, mert Fülesnél is nem mindegy, hogy Munkavédelmis 2,000 Ft-os, vagy 100,000 Ft-os Sport / Kommandós, de 100,000 Ft-os Fülest sem lehet kapásból venni, mert túl drága ahhoz.

A hangtompító a puska okozta halláskárosodás elfojtására szolgál, és csak a filmek visszatérő hülyesége, a Bankrablók, Bérgyilkosok, Titkosügynökök és hasonló Alvilági figurák eszköze, amivel Teljesen Hangtalanul lehet kommandózni, de valóságban mégsem, és van olyan érzésem, hogy sok ponton úgy alkotják a törvényeket, többek között a fegyvertörvényt is, hogy az illetők teljesen laikusak hozzá.

A pisztolyok hangtompítójával az a helyzeti, a gyári alapmodellekre önmagában nem fér, hosszított cső / csőtoldat kell, azokról nem kívánok témázni, csak a hangtompítós AR / AK-k kiutálásának az okát firtatnám.