Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az NSZK vagy az NDK hadserege...

Az NSZK vagy az NDK hadserege volt a jobb 1983-ban?

Figyelt kérdés
Azért 83-at kérdezem, mert akkoriban volt az Able Archer és a két ország, ahogy a két tömb is akkor állt a legközelebb a harmadik világháborúhoz Kuba után.
2021. jan. 13. 17:09
1 2 3
 21/24 anonim ***** válasza:

Ha a KUZNYECOV nem érne semmit, akkor a mai Oroszország sem ragaszkodna hozzá.

A végső cél a NIMITZ-hez hasonlítható ULJANOVSZK osztály lett volna, de azt persze már nem érték el.

Viszont a KUZNYECOV tapasztalatai nélkül, csak a semmiből, max. a KIJEV osztálytól indulva hogyan hoztak volna létre egy akkora rg-hordozót? Kellett egy átmeneti lépcsőfok.

Kínának is kell, pedig a mai Kína technológiailag sokkal fejlettebb, mint a SZU a nyolcvanas években.

A KIROV és a Tu-160, beismerem, jó kérdés.

2021. jan. 17. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/24 anonim ***** válasza:

A Kínai Népköztársasággal történő összeakaszkodásnál nem a kínai harcigépek minősége volt veszélyes, hanem a mennyiség. Az, hogy több ezer J--6, J-7, Q-5 gépükkel szemben a SZU messze kevesebbet tudott azon a határszakaszon fölvonultatni.

Ezért IS fontos, hogy a MiG-31 egyszerre 4 célra indíthat. (Biztonságos távolságból.)

A tömegesen támadó amerikai robotrepülőgépek leküzdése a másik lehetséges feladat.

2021. jan. 17. 17:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/24 Jeffrey Spender ***** válasza:
Az USA-nak az Atlanti-óceánon kell átvágnia, hogy Európába érhessen, nekik indokolt és szükséges a masszív Haditengerészeti és Haditengerészeti Légierői fölény, addig Oroszország az kettő kontinensen osztozik, Szárazföldi Hatalomként nincsenek olyan érdekeik, hogy a Világ végén háborúzzanak.
2021. jan. 17. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/24 Jeffrey Spender ***** válasza:

Amerikaiaknál a B-52-es BUFF flottából a legfiatalabb az 1962-es (!!!), a Tu-95-ös Bear flottából meg 1993-as és a Működőképességük is erősen kérdőjeles.


2019 augusztásban a 62 aktív B-1B Lancer nehézbombázóból mindössze 6 (!!!) volt bevethető státuszban. A B-1B Lancer rossz hadrafoghatósági statisztikái régóta adnak alapot a végtelenített és semmire nem vezető hadakozásra és partalan vitákra a Légierő, a Vezérkar, a Szenátus és Kongresszus között, hogy Miket állítsanak le véglegesen vagy huzamosabb időre és küldjenek a Sivatagi Tárolótelepre, az AMARG-ra, Nevadába, az A-10-es Warthog-okat vagy a B-1B Lancer-eket, de a végén Mindkettő Aktív Rendszerben tartására Kierőszakolják a Költségvetést.


A Cél az, hogy valahogy Repképes állapotban tartsák a B-1B flottát legalább a 2040-ig.


Az A-10-es Warthog-oknál meg az 500 körüli gépes flottából 350-et szándékoznak szintén 2040-ig rendszerben tartani a Folyamatos Nagymoderinzációkkal, olyasfajta Pilótafülkét akarnak annak is, mint ami az F-35-ös Villámoknak van.


Ha annyira aggódnak, akkor a B-52-esnek Kíséretnek / Fedezetnek küldjenek F-22-es Raptorokat - F-15X Eagle-ket - EF-18 Growler-eket.

2021. jan. 17. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!