Mi ruhazza fel a katonai rendeszeket civilekkel szembeni intezkedesre, igazoltatasra?





A honvédelmi törvény.
“35/C. * A katona veszélyhelyzetben és az egészségügyi válsághelyzetben való közreműködése
54/E. § * (1) A 36. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feladatra vezényelt katona - e törvény rendelkezéseitől eltérően - *
a) az Rtv. 29-32. §-ában, 33. §-ában, 35. §-ában, 36. §-ában, 37. § a) és e) pontjában, 39. §-ában, továbbá 42-43. §-ában meghatározottak szerint jogosult intézkedni, illetve kényszerítő eszközt alkalmazni, valamint
b) a jogszabályban meghatározott feladatának ellátása során a közúti forgalmat irányíthatja, korlátozhatja, illetve szüneteltetheti.
(2) A katona intézkedésének a jogszerűségét az e törvényben meghatározottak szerint kell vizsgálni. A katona az (1) bekezdés szerinti intézkedéseket a szükségesség és arányosság követelménye betartásával alkalmazhatja.
(3) A 36. § (1) bekezdés k) pontja szerinti feladat
a) végrehajtására vezényelt katonát nem terheli az e törvény szerinti fegyverhasználati kötelezettség,
b) végrehajtására vezényelt katona - ha más kényszerítő eszköz nem áll rendelkezésre vagy a használatára nincs lehetőség - bárkivel szemben testi sérülés okozására alkalmas, e törvényben meghatározottaktól eltérő, más kényszerítő eszközt is használhat, azonban annak használata nem irányulhat az emberi élet kioltására, és
c) végrehajtása során nem minősül lőfegyverhasználatnak a gumilövedék, a pirotechnikai eszköz, a könnygázgránát, az elfogó háló lőfegyverrel vagy az e célra szolgáló egyéb kilövő eszközzel történő célba juttatása.”
Megjegyzésem: az Rtv. hivatkozott paragrafusai alapján szinte mindent csinálhat amit rendőr elfogás, elővezetésen, őrizetbe vételen kívül.
Amit tehet: igazoltatás; dolog helyszíni elvétele; fokozott ellenőrzés, ruházat, csomag és jármű átvizsgálása; felvilágosítás kérés (bárkihez kérdést intézhet); idegenrendészeti intézkedés; biztonsági intézkedések (pl. fertőző beteget, részeget akarata ellenére is egészségügyi intézménybe szállíthat), kiemelt biztonsági intézkedések (terrorcselekmény vagy előkészítese helyszínén szinte mindent); magánlakásba bemehet; kép- és hangfelvételt készíthet; helyszínt biztosíthat.
Koszonom 11-es, tehat veszelyhelyzet egyuttal felruhazza.
Korabbi valaszolok: engem nem zavar ez az egesz, de megertem a masik oldalt, aki durvanak tartja. Karabelyt soknak erzem, a tobbi okes, segitsek a rendoroket, ha tudjak.





#3. Öngólt lőttél, mert Angliában pont hogy sokkal gyakoribb az, amikor katonák mászkálnak az utcán.
Aki meg fél tőlük az se normális, azért vannak, hogy segítsenek és megvédjenek.





A nevetséges az, hogy arra alkalmazzák a katonákat, amire nem katonai erő kell, hanem csak rendvédelmi erő (lásd felsorolt intézkedések).
A világon minden jogállamban alapelv az, hogy katonák csak akkor avatkoznak be, ha nagyon súlyos jogellenes cselekmény van, akkor viszont nem bohóckodik kényszerítő eszközökkel, hanem lő (mert kb. minden állam törvényében az is ott van, hogy a felszólítás, figyelmeztető lövés elhagyható, ha azonnali reagálás szükséges).
Ez adja a katona tekintélyét, rendőröket lehet kóstolgatni, katonákat nem!
Még most Belaruszban a tüntetéseken is ez van. A katonák szépen ott állnak a rohamrendőrök mögött, ha a rohamrendőrökkel szemben a tüntetők túlzottan erőszakosan lépnek fel (ami ugyebár hivatalos személyek elleni erőszak), akkor a katonák szépen leadnak egy sorozatot a levegőbe, aztán rögtön visszakoznak a tüntetők tömegei, a főkolomposokat meg elkapják a rendőrök.
#11





#14-es.
Azt felejted el, hogy nincs elég ember, azért alkalmazzák a katonákat. A Közszolgálati Egyetem hallgatóit is kivezényelték, annyira nincs ember.





Jogállami érzékkel előbb illene erre alkalmazni segédrendőrnek kinevezett pl. egyetemistákból verbuvált fiatalokat (persze még kevesebb jogkörrel, mint most a katonai rendészeket), ehhez igazított jogszabályokkal, mint katonákat, vagy katonai képzésben részt vevő tisztjelölteket.
RTK-s tisztjelölteket alkalmazása rendben.
#11, #14










Azt, hogy mit mondanak ott dilettánsok, az csak egy dolog, az számít, hogy mi van a törvényekben.
(Másik példa: azt is mondják, hogy családtagot nem lehet autóval munkába vinni, pedig törvényesen szerint lehet szívességi munkaként , lásd itt leírtam: https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__1079..
Nézd meg szépen itt, hogy. pl. Rtv. 29. § az igazoltatás (amire joga van katonai rendésznek honvédelmi törvény 54/E. § * (1) bekezdés b) pontja szerint).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!