Miért használnak egyszerre gumikerekes "papírpáncélzatú" lövészpáncélosokat (Stryker, BTR-70 / 80) és harckocsi / könnyű harckocsi alapú lövészpáncélosokat (BMP, Bradley, Achzarit) ?

Ez a gondolat nem új, hogy Le a Harckocsikkal.

A Swingfire / Alvis Striker 2 méter magas, 2 méter széles és 5 méter hosszú,

az Abrams / T-90-es az 2,5 - 3 méter magas, 4 méter széles és 8 méter hosszú,

és legfontosabb, a Swingfire / Striker-nek csak jelképes páncélzata van, Lágyalumínium, addig az Abrams / T-90-es azok bonyolult gyártástechnológiás cuccok, mégis a Swingfire / Striker hordoz 10 - 12 páncéltörő rakétát, és lehet elemezni, az ATGM vs Aktív védelmi rendszernél mi a jobb, leegyszerűsítve ezek komoly fenyegetések és régóta kísérleteznek velük, és a harckocsiknak nem sikerült kihalniuk 1970 óta, sőt akkor indult meg a fejlődésük, mert egyrészt "Új" dolog az Üreges és Kompozit páncélzat, ellenben a Szerkezetacéllal, másrészt a Drozd / Shtora / Arena védelmi rendszerek.