Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért használnak egyszerre...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért használnak egyszerre gumikerekes "papírpáncélzatú" lövészpáncélosokat (Stryker, BTR-70 / 80) és harckocsi / könnyű harckocsi alapú lövészpáncélosokat (BMP, Bradley, Achzarit) ?

Figyelt kérdés
2020. okt. 15. 13:54
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
58%

Kik használnak?

Két külön kategória, azért.

2020. okt. 15. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
76%
Mert pl. ha egy esőerdei törzset akarsz leigázni, akkor elég a papír is. És azt nyilván olcsóbb előállítani, kevesebb a költséged. Ha meg komoly ellenfél ellen mész, akkor nem árt a páncél, és a magasabb költség, vagy gyorsan elpárologsz.
2020. okt. 15. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 A kérdező kommentje:
Esőerdei törzsek nem léteznek, a Csecsenek / Afgánok / Arabok / Négerek is tucatszámra vesznek RPG-t, amivel halomra lőnék mind a Stryker-t, mind a BTR-80-ast.
2020. okt. 15. 15:25
 4/21 anonim ***** válasza:

A Bradley és BMP gyalogsági harcjármű, amivel (fő) harckocsikat** is pusztítanak.

A Stryker és BTR csak páncélozott szállító harcjármű, ezek nincsenek az első vonalban ott, ahol kemény az ellenség.

2020. okt. 15. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
Potosabban a Stryker és BTR a magyar terminológia szerint is csak páncélozott szállító jármű (Infantry Carrier Vehicle "gyalogsági szállító jármű", Брони́рованный транспортёр "páncélozott szállító jármű")
2020. okt. 15. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
Amiért páncélzott dzsipeket (Hummer) is használnak. Mert olcsóbb és mert más a funkciója, más-más feladatkörre alkalmas. Az egyik alapvetően páncélzott csapatszállító amin fegyverzet is van, a másik könnyű gyalogsági tűztámogató harcjármű.
2020. okt. 15. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
100%
Ezek elsősorban nem az arcvonalban való bevetésre vannak hanem támogató és felderítő feladatokra. Mivel könnyebbek mozgékonyabbak és gyorsabbak.
2020. okt. 15. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 A kérdező kommentje:
Az Oroszok 1960 óta használják a BTR-eket, Nyugaton ismeretlen volt, 2000 környéken jöttek divatba a Stryker-rel, előttük hagyományos, könnyű harckocsi Bradley és M113-as volt a mindenes.
2020. okt. 16. 12:16
 9/21 anonim ***** válasza:

A Stryker mindenre rossz, mert nem uszóképes , ezért tök felesleges neki az úszóképes járműveknél funkcionális ütös külső.

A többi mind uszóképes, BTR és BMP ebben kiváló, Bradley és M113 türhető, ezek közben mind tudnak őni is.


/A Lynx/Hiúz gyalogsági harcjármű sem úszóképes (meder alján sem tud átkelni), ezért olyan országnak nem jó, ahol vannak nagy folyók./

2020. okt. 16. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
lőni
2020. okt. 16. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!