Nyakunkon a III. világháború?

100%-os bizonyossággal nem mondhatjuk, hogy nem lesz, de 1945 és 1989 között milliószor nagyobb esély volt rá, mégsem lett.

A nagyhatalmak többsége nem akar ekkora háborút, úgyhogy egyhamar valószínűleg nem lesz.

Mellesleg egy világháborúhoz minimum kettő darab, egymással szemben álló szövetségi rendszer szükségeltetik.

Hol látsz te ma ilyeneket?

Max. a NATO vs. arab országok felállást tudnám elképzelni, de az arab országok ehhez messze nem elég szervezettek és összetartóak.

Úgyhogy, ha csak nem történik valami drasztikus változás, szerintem húsz éven belül ne számíts rá!

Miért 13-14 éves kislányok vitatkoznak arról, hogy mi lesz a világpolitikába? :D

Menjetek SP-t hallgatni inkább :)

Kérdező : Háborúra mindig van esély, valakinek mindig kelleni fog a szomszéd:

-Nője

-Kincse

-Földje

-Bármi mása.

Mivel a szomszéd nem fogja odaadni magától, erővel kell elvenni.

Kedves 11:28-as!

De ez még nem világháború. Ezt az emberek már évezredek óta csinálják, világháborúk mégis csak az elmúlt száz évben voltak.

"Minden Izráeltől függ. Ha nagyon pampog Irán ellen, esetleg offenzívát indít, akkor könnyen magukkal rántják a világot és annak gyönyörű következményei lesznek."

És mégis ki állna Irán mellé?

Ez továbbra sem világháború.

Ennek két kifejlete lehet. Vagy a NATO Izrael mellé áll és akkor Irán is Irak sorsára jut, vagy senki sem áll Izrael mellé, és akkor az arabok megszállják.

De, mint már mondtam, az arabok nem elég szervezettek ahhoz, hogy egységes tömbként lépjenek fel, így az ő háborúikból, egyenlőre legalábbis, nem lesz világháború.

"Ha a zsidó állam normálisan viselkedett volna, amióta odamentek, nem lenne semmi gond."

Ezt erősen kétlem.

Mit szólnál hozzá, ha most megjelennének az avarok, kihasítanák Magyarország egy részét és kijelentenék, hogy az mindig is az övék volt?

Abban egyet értek, hogy jóval kevesebb bajuk lenne, de nyugodtan akkor sem élhetnének. A szomszédos országok akkor is támadnák őket, már csak a puszta létük okán.