Szerintetek a társadalom, amely megtapasztalta az első világháború borzalmait és következményeit, miért sorolódott be egy újabb világháborúba?

Ezt kiválóan megválaszolta Adolf Hitler helyettese a nürnbergi börtön pszichológusának:

Göring: Természetesen az emberek nem akarnak háborút.

Miért akarná egy szegény földműves az életét kockáztatni egy háborúban, mikor a legjobb ami történhet vele az, hogy egy darabban tér vissza a gazdaságába?

Természetesen az átlagemberek nem akarnak háborút; sem Oroszországban, sem Angliában, sem Amerikában, sem pedig Németországban. Ezt meg kell érteni.

De végül mégis az ország vezetői határozzák meg a politikát, és mindig egyszerű az embereket egy irányba terelni, függetlenül attól, hogy demokrácia van vagy fasiszta diktatúra, parlament van vagy kommunista diktatúra.

Gilbert: De van különbség! Demokráciában az embereknek van véleményük az ügyekről a megválasztott képviselőiken keresztül, és az Egyesült Államokban csak a Kongresszus dönthet hadba lepésről.

Göring: Ó, ez mind szép és jó, de így vagy úgy, az emberek mindig terelhetők a vezetőik játszmáira. Ez könnyű. Csak azt kell mondani nekik, hogy támadás éri őket , és el kell ítélni a pacifizmust a hazafiság hiánya miatt, mert hogy ezzel veszélynek teszik ki országot. Ez bármely országban ugyanígy működik.

[link]

Az emberek többsége alapból nem akar háborút (meghalni meg pláne), ettől a széles néptömegek agyát át lehet mosni úgy hogy akarjanak egy adott háborút (vagy legalábbis ne tiltakozzanak nagyon).

Nyilvánvalóan amikor hadat üzen valaki akkor azt azért teszi mert azt hiszi győzni fog - és ezt hiteti el a közvéleményével is, utána meg már mennek (sodródnak) az események "maguktól" előre.

1. Mert az első vh-t vérlázítóan igazságtalan és tisztességtelen, a győztesek erőfölényével messzemenően visszaélő békeszerződések zárták le.

2. Egyes nagyhatalmak -különösen az USA és a SzU- gazdasági/hatalmi érdekei is ezt diktálták.