Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Milyen következményekkel járt...

Milyen következményekkel járt volna ha a Panzer VII-VIII Maus és Löve páncélosok hadrendbe álltak volna?

Figyelt kérdés
Tegyük fel hogy a Tiger páncélosokat leváltják, és a helyükbe, és egyenlő arányban a fenti páncélosok léptek volna. Lett volna valamilyen történelmi következménye 1943-44 fele?

2014. jún. 17. 17:20
 1/9 anonim ***** válasza:
71%

43-44 fele már nagyon sok minden késő volt.

43 nyártól britek már Szicíliában (2 EU front)

44 nyártól normandia (3 EU front)


Kurszkot többek között azért vesztették el a németek, mert pont akkor szálltak partra a britek és rengeteg páncélost kellett átcsoportosítani Szicíliába. Lehettek volna azok mai tankok akkor se változtatnak sokat.

2014. jún. 17. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
72%
Gajjra ment volna a náci gazdaság : Maust a motorja nem bírta volna el, híd leszakadt volna + nagy célpont a levegőből könnyű leszedni. szal hamarabb vége let volna háború
2014. jún. 17. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
76%

Még nagyobb, használhatatlanabb harckocsikkal még előbb elbukott volna Németország.

Az egész elképzelés rossz volt, hogy csillagászati összegekből, bonyolult, nehéz, lassú, sok szervizelést igénylő harckocsikat csináltak.

A T-34-es volt a frankó, olcsó, egyszerű, lehetett orrba-szájba gyártani őket.

2014. jún. 17. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
45%
csak úgy tudott volna hadrendbe állni, hogy a tönkre bombázott német ipar a termelést kihelyezi Svájcba. Ez esetben Churchill valószínűleg elkezdte volna Svájc intenzív bombázását és nem fogadta volna el, Svájc semlegességét. Svájc hadba lépése viszont valóban hosszabbította volna a háború végét. Ha meg kellett volna szállni Svájcot, hát az kemény lett volna.
2014. jún. 17. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
75%
Mivel a Maust egyetlen híd sem bírta volna el, vele nem sokra. A Löwe már kiegyensúlyozottabb volt, de nagyban nem változtatta volna meg a dolgok menetét, szerintem elég könnyen áldozatául esett volna légicsapásoknak, ahogy sok Királytigris is így ért véget.
2014. jún. 17. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
Ha egyenlő arányban kerültek volna bevetésre akkor sem változtattak volna mára a háború menetén. A szövetséges légierő nyomasztó fölényben volt és a Egeret vagy az Oroszlánt is lazán elintézték volna a levegőből és mivel még a Tigriseknél is nagyobb termetűek nehezebb lett volna őket elrejteni a légierő elől. Hosszú távú szállításukat nehéz lett volna megoldani és a saját lábukon messzire sem jutottak volna pláne nehéz terepen szóval csak korlátozottan lehetett volna használni őket főleg a Maust. Plusz az üzemzavarokról és a javításokról ne is beszéljünk mert ilyen bonyolult gépekhez alkatrészeket sem lett volna egyszerű gyártani pláne a bombatámadásokat ért gyárakban. Nyilván harckocsi-harckocsi összecsapásokban nagyon hatékonyak lettek volna főleg a gyalogostámogatásuk is van, de hosszú távon ez nem sokat segített volna. Ezekkel a gépekkel háborút nem lehetett volna nyerni. A Párduc II-es egy sokkal ésszerűbb gép lett volna.
2014. jún. 18. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 BlackSword ***** válasza:
95%

Csak rontott volna a helyzeten, mivel lassította és korlátozta volna azon alakulatok mozgását, amelyekben rendszeresítették volna őket... A páncélos/gépesített taktika inkább szól egy hosszú, de keskeny előrenyomulásról, és az utánpótlás elvágásáról, mintsem egy széles rohamról, mint az 1. világháborúban a gyalogsági roham...


És ahogy fentebb is írták: ezek a járművek tökéletes célt nyujtottak a levegőben portyázó repülőgépeknek...

2014. jún. 18. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
77%
a németek már hiába találták ki (a háborúra nézve) a sugárhajtású gépüket
2014. jún. 20. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Pok800 ***** válasza:
77%
Ezek a páncélosok kb annyit változtattak volna mint az amcsi t-28 hadrendbe állitása(ami szintén elbukott.)Ennek is közel 100 tonna volt az önsúlya és nem valoszinű hogy bármeik hidon átfért volna.(pl a súlya és a dupla soros lánctalpa miat)
2014. nov. 7. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!