Lett volna rosszabb opció Hitlernél?

#1

A kérdés, miben a legnagyobb? Népámításban? Abban biztos.

#3

Göringről azt tartják, vezetőként óriási lett volna alatta a korrupció, de elég csekély az esélye az újabb világháború kitörésének.

*5

Az lehet, de a fajelméletet-üldözést + a nyugati vezetőkkel a játszadozást tényleg nem kellett volna. Államférfiakat összteljesítmény alapján mérünk fel, nem csupán egy-két kiragadott részlet szerint.

Kihagytad Ernst Röhm-t az SA vezérét.

Nem véletlenül tette el Hitler lábalól mert túl nagy volt a hatalma. Ha nincs Hitler akkor valószínűleg ő lett volna az (Már ha az NSDAP megnyerte volna a választásokat Adolf nélkül)

Beleléptem a kutysz..rba. Lett volna jobb oppció?

Igen lett volna. Ha nem lépek bele.

Ha van egy beteg idióta aki felégeti a világot, ahelyett miért egy másik beteg idiótát kellen ekeresni?

"Ha van egy beteg idióta aki felégeti a világot"

8-as, túlzottan egyszerűsítesz. Érzésem szerint ennél árnyaltabb és bonyolultabb a kép. A huszadik században megvívott két világháború fő oka a német nép minőségi munkája, a konkurens hatalmak érdekeit kimondottan zavaró ipari-gazdasági teljesítőképessége. Ha nem Hitlernek hívják a vezetőt és nem üldözik a zsidókat, akkor is nekik mennek, amíg lehetséges túlerővel...

Ismered? Ha van rajta sapka, ha nincs rajta sapka...