Mi a véleményetek a "jogos" önbiráskodásról?

"jól visszaszólt a másiknak"

Ebben mi az önbíráskodás?

.

Amíg az önbíráskodást a törvény tiltja és bünteti, addig semmilyen formája nem lehet jogos.

Az 'összekiabálás' csak veszekedés, de nem önbíráskodás.

Minden politikai szekértábor védi a saját önbíráskodóit. A jobboldaliak akkor ujjonganak, amikor vélt vagy valós házfoglalókat lőnek arcon gázpisztollyal, a baloldaliak meg akkor, amikor vélt vagy valós nemi erőszaktevő színdarab rendezők életét lehetetlenítik el.

Az önbíráskodás megoldást kínál egy olyan problémára, amivel a hatalom nem tud vagy nem akar mit kezdeni. Egy nagyon rossz megoldást, de kétségtelenül egyfajta megoldást nyújt. Az önbíráskodás elsősorban a jelenlegi rendszert minősíti, kevésbé az elkövetőt.

"Mi a véleményetek a "jogos" önbiráskodásról?"

Nincs olyan, hogy jogos önbíráskodás, a két szó üti egymást.

Az önbíráskodást tiltja a törvény, tehát nem lehet jogos.

Érthető vagy megbocsátható az lehet.

Ha valaki bosszút áll vagy leüti azt aki bántotta a gyerekét stb. azt nem jogos önbíráskodásnak nevezed, hanem önbíráskodásnak, ami amúgy jogos felindulásból történt vagy amiben igaza volt.

Közhiedelemmel ellentétben nem ezt jelenti az önbíráskodás. Ha megölsz valakit, aki szerinted megérdemli, akkor nem önbíráskodást követsz el, hanem gyilkosságot. Ha megversz valakit, mert szerinted megérdemli, akkor szintén nem önbíráskodást követsz el, hanem testi sértést. Ha valakinek az arcába nyomod a gázpisztolyt, mert szerinted megérdemli, akkor nem önbíráskodást követsz el, hanem garázdaságot.

Önbíráskodás

368. § (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Ezt jelenti az önbíráskodás, semmi más nem az.