Miért kell ennyit dolgozni?

Oda ne rohanjak te szegény... Menjél tüntetni, szórj kavicsokat a gépekbe, homokot a berendezésekbe...

Képzeld a legtöbb ember dolgozik, és a gépek azért vannak hogy megkönnyítsék azok munkáját akik alkalmazzák. Ezért nem rabszolgákkal vagy a családtagokkal szántatjuk fel a több holdnyi földeket, vagy ezért nem kézzel permetezzük az irdatlan nagy termőföldeket hanem repülővel... Persze csak ott ahol telik a "gépek"-re.

De nem értem mit sírsz itt éjfélkor, nincs jobb dolgod? Tanulj valami nyelvet, vagy hasznos szakmát fröcsögés helyett, és akkor te is tudsz magadnak venni robotokat amik kiverik a faxodat és elmossák a kajás tányérjaidat...

"A magyarság valahogy az elmúlt ezer év során elég nagy részben meg tudott maradni keleti típusú népnek."

A történettudomány semmi olyan fogalmat nem ismer, hogy "keleti típusú nép". Amúgy a magyarok közép-európaiak. Kultúrájuk erősen különbözik a kelet-európaitól (az oroszoktól).

"mi történt nálunk a kiegyezés utáni szédületes gazdasági fejlődés következményeként? Szellemi fellendülés"

Nem volt szédületes gazdasági fejlődés a kiegyezés után. Magyarország gyors gazdasági fejlődése 1850 körül indult, és az 1870-es években már lassult, 1890 körül kifulladt. Egyébként egy sor nyugati országban gyorsabb fejlődés volt, mint itt. A kiegyezés utáni aranykor egy mítosz.

A "szellemi fellendülés" pedig megint csak egy tudománytalan, pontatlan fogalom. Persze, a gazdasági fellendüléssel nő az iskolázottság, többen olvasnak, többen írnak, ez nyilván szellemi fellendülés. Ugyanakkor 1850 előtt is épp elég jó könyv stb. született Magyarországon mindenféle gazdasági fellendülés nélkül. A magyar költészet pont a XIX. vége felé pl. egy gyenge időszakot élt meg.

"az, hogy az emberek teli hassal, elégedetten, ráérősen beülnek kávéházakba és ott beszélgetnek"

Az emberek Bécsben és Pesten azért töltöttek sok időt a kávéházban, mert iszonyatos zsúfoltság és lakáshiány volt. Ennyit a békebeli idillről.

"az Irányítók"

A blog készítői elmebetegek?

"A nyugati embert a gazdagság, a keleti embert a szegénység tudja rabságban tartani, s ezért is oszlott meg ilyen módon a világ a XX. században."

Portugália és Spanyolország pl. keleti országok, Magyarország nyugati? Norvégia is keleti? Csak azért kérdezem, mert ezek 1900 körül szegényebbek voltak Magyarországnál.

"azért építünk gépeket hogy ők dolgozzanak helyettünk amíg mi lógathatnánk a lábunkat vagy verset írnánk, kertészkednénk stb."

Igen és nem. A gép tulajdonosa valóban lógatni fogja a lábát. Aki a gépen dolgozik, az nem :)))

"Ehhez képest egyes helyeken annyit kell melózni mint az ipari "forradalom" kezdetén :D"

Az ipari forradalom idején 70-100 óra volt a heti munkaidő, és szó se volt szabadságról, betegbiztosításról vagy munkanélküli segélyről. Nem hiszem, hogy ma ugyanígy élnénk.

"Nem azért építünk gépeket hogy helyettünk dolgozzanak és megkönnyítsék az életünk ?"

1. Azért építünk gépeket, hogy megkönnyítsék az életünket, de ezen mindenki mást ért.

2. A gépek nem dolgoznak, hanem működnek, a kettő között óriási különbség van :)

"A vicc ha minden gyárban robottal termelnének eléggé megugrana a munkanélküliség."

Ha nem lennének munkások, csak robotok, akkor nem létezne munkabér, ezért nem létezne vásárlóerő, ezért nem lenne árbevétel és előbb a prolik, majd a burzsik szépen éhenhalnának. Ebből látszik, hogy a teljes gépesítés kapitalizmusban nem lehetséges.

Hát ez úgy van, hogy régen a paraszt 2 órán keresztül kigyalogolt a földjére, dolgozott hat órát, aztán további két óra alatt hazagyalogolt. Ma dolgozik 10 órát, hogy meg tudja venni azt az autót, amivel 5 perc alatt odajut.

Azért nem dolgoznak az emberek kevesebbet, mint régen, mert a gépesítéssel egyidejűleg a tárgyi igényszint is nagyon megnőtt, aminek a megszerzéséhez sok-sok pénz, így munka kell. Míg régen tökéletesen elégedett volt a család, ha mindig volt kaja az asztalon és tüzelő a kályhában, ma már alapszükséglet egy csomó minden, a mosógéptől az autóig.

Csak rajtad múlik, mennyit adsz fel ezekből, moshatsz teknőben, és töltheted a napod a kávéházban.

23:36

Én szeretem látni a munkám eredményét, nem mindenki tud olyan munkát végezni amilyet szeretne, vagy pénz miatt vagy telítettség miatt, vagy valami. Szóval azért néha meglehet érteni ha valaki nem szereti a munkáját.

Nekem is nagyon finnyásnak tűnik a kérdező, de azért valahol értem a gondolatát, szemléltetem példával.

A mi csapatunknak van egy adott feladata, el kell látni egy bizonyos területet információval, kéréseket teljesiteni. Ha mindent papirral-ceruzával kellene kiszámolnom, megterveznem, akkor bizony kellenénk ehhez vagy 20-an. Igy viszont, hogy jó, gyors gépeink vannak, pillanatok alatt elvégezhető egy halom számitás, 4 emberrel tökéletesen ellátjuk ugyanezt a teendőt. Na már most, a minket alkalmazó cég 20 ember helyett 4 embert foglalkoztat, fizetést viszont pont ugyanannyit ad, akkor is, ha 20an vagyunk meg akkor is, ha 4en. Igy a gépekkel ahelyett, hogy 20 ember láblógatna, és mondjuk napi 2-3 órát kellene dolgoznia, többit tölthetnék a családdal (ugyanazért a teljes fizetésért) a cégek NEM ezt választják, hanem inkább 4 ember dolgozzon 5x8 órában. Szóval ahelyett, hogy tényleg a gépek megkönnyitenék a munkánkat (amit megtehetnének), inkább csak pénzt takarit meg a főnökségnek (16 embernyi fizetésén).

Ennél tényleg lehetne jobban csinálni.