Elolvastam a Mein Kampfot és valamit nem értek?

A németek elsősorban Lengyelországot akarták megtámadni, ennek az indítékai korábbra nyúlnak vissza, sok német élt ott, rosszul bántak velük mint kisebbség, maguknak érezték azt az országrészt, stb.

A Szovjetunióval elkerülhetetlen volt a háború, megelőző lepésként támadták meg őket, még így jártak jobban, ott már nem volt mit kivárni.

Franciaország, Anglia, stb. hadat üzent nekik Lengyelország megtámadása miatt, Hitler többször próbált békét kötni velük, hiába. Többi európai ország megszállására pl. egy Angliából induló invázió elkerülésére volt szükség illetve hogy más nagyhatalmaktól bebiztosítsák magukat.

Hitler egy idióta elmebeteg alak volt, ergo a gondolkodása sem volt logikus általában. Szóval ne keress értelmet ott, ahol nincs...

A másik meg, hogy az, hogy "a németek" (vagy "a magyarok", "a franciák") kb. nem létezik, csak egy néphülyítő szólam. Egyéni érdekek (dicsőség- és hatalomvágy stb.) írnak felül mindent.

Hitler és náci elvtársai nem érték volna meg az ezredfordulót semmiképp, természetes halállal is meghaltak volna addigra (néhány ritka kivételtől eltekintve).

Tehát ezért robbantották ki a háborút, a saját egyéni érdekeik miatt.

(Amúgy meg a víziói se jöttek be, amiket csak a saját hülyeségeire alapozott.)

-Mert Hitler türelmetlen volt és még életében eredményeket akart látni

-Mert nem hagyták volna nyugodtan Németországot: szovjetek amúgy is megtámadták volna, a nyugat nem állt volna mellé

#6

Le voltak maradva fényévekkel a német tudósok atomkutatásban. Működő atombombát -hasonlót a hirosimaihoz- soha nem szereltek volna össze.

Miért kell egy kijelentő mondat végére kérdőjelet tenni?

Tényleg tőlünk akarod megtudni, hogy valamit értesz-e vagy sem?

Hitler egy elmebeteg volt akinek néha voltak értelmes mondatai. Értelmet, logikát keresni a háborúban amit egy ilyen elme robbant ki felesleges.

A háborúnak és annak amit a könyvben olvashatsz, vagyis ami ideológiát mellé kreáltak, valójban nincsen logikai kapcsolata. Nem is kell legyen, mert a háborúk mindig valakinek a gazdasági hatalmáról, hatalom szerzéséről szólnak.

Hogy a kereszténységet használják fel hozzá és hírdetik a Szentföld felszabadítását és csinlták a keresztes háborúkat, a muszlim hitet, hogy ugyanazt fordítva kövessék el, a keresztény hit terjesztését, a pogányok lelkének megmentését hírdessék miközben gyarmatosítják más földrészek országait és verik őket akár rabszolgaságba is - vagy éppen az árja eszmét, hogy igazolják azt, hogy el akarják foglalni mások területeit, az lényegtelen.

A háború kirobbanásának konkrét okai voltak, semmi közük az ideológiához. Olvass utána az európai és orosz történelem akkori mozgásainak, mert nem lehet csupán pár mondatban leírni a választ!

Hitler őrült volt, de nem hülye.

Még a lengyelekkel sem feltétlenül akart háborút: a követelés a lengyelekkel szemben Danzig, és az akkori lengyel tengerpart lett volna, hogy ne legyen kettéosztva a birodalom.

Időhiányban voltak Hitlerék, onnantól kezdve, ahogyan a szovjetekkel közös határaik voltak.

Nem véletlenül kellett egy gyorsan végrehajtható terv, hogy ne kelljen 2 (3!) frontot tartani egyszerre.

Ez volt a Blitzkrieg. Ennek minden előnye és hátránya ismert.

Azonban itt jön be az, hogy Hitler őrült volt.

A UK legyőzésére még esélye is volt, de egy jelentéktelen légitámadás miatt elkezdte Londont és egyéb városokat bombáztatni.

Ezáltal elvesztette a fölényét a Luftwaffe, a többi része ismert.

A SZU-t meg valóban prevenciós jelleggel támadta meg, ők legalább annyira készültek egy támadásra, mint a németek.

A németek arról is tudtak, hogy a 30-as évek végén tisztogatások voltak, ez jelentősen gyengítette a SZU katonai erejét (ezért sikerült pl a finneknek is hihetetlenül sikeresen megvédeniük az országukat a téli háborúban).