Mit tehetünk a folyamatos provokáció és a trashtartalmak szándékos terjesztése ellen?
Valljuk be elég nagy teret engedtünk (mi normális emberek) az efféle XXI. századi defekteknek / anomáliáknak, mint pl.: a meeto mozgalom, a genderizmus, vagy a wilcommen politika.
Ezeket javarészt a média reklámozza, és valamiért POZITÍV közvéleményt próbál formálni a fenti témákkal kapcsolatban úgy, hogy az ellentmondás, máshogy gondolkodás fogalma sem merülhet fel benned (holott szólásszabadságot és demokrációt kiáltanak). Miért központi direktíva az, hogy a metoo szerint az is himsoviniszta és nőgyűlölő aki rákacsint egy nőre? Nyugaton már zaklatásnak számít. Miért kirekesztő az aki nem ismeri el, hogy két biológiai nem létezik, és az összes többi csak defekt vagy fogyatékosság (ami nem baj, csak nevezzük nevén)? Miért rasszista és náci az, aki azt mondja, hogy nem kellenek a "menekültek", mivel a saját hajléktalanjainknak sem tudunk megoldást nyújtani?
Áruljátok el mi történik a XXI. században? Ami ferde az a jó, ami pedig logikus és több ezer éves velejárója az életnek, az pedig hirtelen nem jó, és üldözendő lett.
Mi történt az emberiséggel az elmúlt 20 évben?
válasza: válasza: válasza:"mivel a saját hajléktalanjainknak sem tudunk megoldást nyújtani?"
Éppenséggel tudnátok, csak nem akartok, mert nem maradna tőle annyi ellopható lé, mintha nem segítenétek semmit.
A fideszes cinizmus egyik mintapéldája.
válasza:Kérdező a liberálisokban ne keress logikát.
Orbán jól teszi amit tesz.
válasza:A szélsőliberális és a fideszes tömeg közt van a legszélesebb társadalmi réteg. Ezek az emberek többnyire elutasítják a kontroll nélküli bevándorlást, de nem értenek egyet a genderizmussal. Ők amolyan konzervatív liberálisok, ha van egyáltalán ilyen.
A fideszpropaganda egyik legnagyobb hibája, hogy azt próbálja a fejekbe súlykolni, hogy aki nem fideszes, az csakis szélsőliberális lehet. Ez persze hazugság.
válasza:"Mi történt az emberiséggel az elmúlt 20 évben?"
Az internet történt. Régen a párbeszédet a középen elhelyezkedő értelmiség vezette. Képzett újságírók, arisztokraták, köztisztviselők, stb. Ma a párbeszédet az vezeti, aki kellően "fura" és "extrém" ahhoz, hogy hírértéke legyen. Lásd Donald Trump, lásd azok a rózsaszín hajú transzvesztiták, akiket egyesek "a liberálisok" névvel illetnek. Ezeknek nulla hírértéke lett volna 20-30 évvel ezelőtt. Most viszont 90% a hírértékük. Csak róluk hallani. Mert extrém dolgokat csinálnak, és az emberek kíváncsiak az extrémre.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!