A liberalizmusnak vannak negatív hatásai, például a migráció, etnikai arányok felborítása.
2018. jún. 18. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
3/84 anonim válasza:
Hogy néha túlzásokba fordul. Például a társadalmi nem koncepcióját nagyon nehéz elfogadni az embereknek. Vagy a feminizmus erőszakossá válását, a szólásszabadság korlátozódását. Hogy úgy érzik az emberek, mindenkire tekintettel kell lenni, aki különböző, de rájuk, akik átlagosak, hagyományosak, lassan senki sincs tekintettel, és szégyelleni kell. A liberalizmus nemes eszme, csak néha a továbbgondolásából, a következtetéseiből nagyon torz dolgok jönnek létre. És ez mindenkiből ellenszenvet tud kiváltani. Pláne egy olyan országon, mint MO, ahova hirtelenül, egyik évről a másikra áramlott be az az ideológia. Az emberek többsége nem tudta felvenni, és a gyerekeinek sem tudta átadni. A FIDESZ ezt az érzületet kihasználva, konzervatívnak nevezve magát és az országot, szerez folyamatosan többséget. Nekem így tűnik legalábbis.
2018. jún. 18. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
4/84 anonim válasza:
"Kirekesztő, diszkriminatív, diktatórikus."
Ezek pontosan a konzervatívokra igazak.
2018. jún. 18. 18:34
Hasznos számodra ez a válasz?
5/84 anonim válasza:
#1 írd már le konkrétan mikor támogatta a liberalizmus a pedofíliát.
2018. jún. 18. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
6/84 anonim válasza:
Az, hogy rájuk hárítja a felelősséget. Sok a mellébeszélés, de a dolognak ez a magja. A liberális rendszerben ha béna vagy, az a TE hibád. Az emberek nem szeretik, ha valami az ő hibájuk. Legyen akkor már a cigányok hibája, vagy a muszlimoké, vagy a nőké, vagy a fiataloké/öregeké, vagy a zsidóké vagy bárki másé. A Fidesz megsimogatja a buksijukat, hogy amúgy minden ami rossz, az nem a mi hibánk, hanem Brüsszel-Soros-migránsok-Gyurcsány.
A liberalizmus egy kicsit idejétmúlt ebben az értelemben. Amikor kitalálták, akkor még az volt a politikai eszmék lényege, hogy egy jobb világot vizionáljanak. Ma már az a lényegük, hogy kicsit jobban érezzék magukat a sikertelen tömegek. Az általános választójog rossz ötlet volt.
2018. jún. 18. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
7/84 anonim válasza:
Kezdjük ott, hogy a nagy részük azt sem tudja mi az, csak mindenre rámondja.Itt kezdődnek a problémák. Orrba-szájba libsiznek, de amúgy nem tudnák elmondani mi is az, csak lökik az olyan szövegeket, mint itt is néhány válaszoló. A liberalizmusnak több fajtája van,tehát van szélsőségesebb és visszafogottabb ága is. Nem lehet ezeket egy kalap alá venni. Az egyén szabadsága és jogai a fontosak nagyon alapszinten, de a szabadság addig terjedhet amíg ezzel másokat nem bánt, korlátoz. Akinek ezzel gondja van, az menjen valamilyen diktatúrába, aztán vissza fogja sírni a libsi felebarátait.
2018. jún. 18. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
8/84 anonim válasza:
"írd már le konkrétan mikor támogatta a liberalizmus a pedofíliát."
Pedofil pártok, szexuális ragadozó nyilvántartás ellenzése(aminek eredménye, hogy egy rakás elítélt pedofil később ugyan úgy tanít, edz, nevel gyerekeket) stb.
Szal ne fárassz!
2018. jún. 18. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
9/84 anonim válasza:
"A "zemberek" meg nem néznek utána semminek, örülnek ha van kéznél egy dolog amire kenhetik a sikertelenségüket, balf@5zságukat"
Hehe, ez tisztára olyan, mint amikor a liberális habzó szájjal tolja, hogy "a magyarok rasszisták" :)
Tök jó, ahogy saját magára reflektál :D
2018. jún. 18. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
10/84 anonim válasza:
#9 Mivel statisztikailag azok, így igazán nincs miért köhögnöd. Tényekkel szembemenni nem okos dolog.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
