Aki nem gazdag, jómódú és nem tehetős családból jött az, hogy lehet neoliberális, neokonzervatív, libertárius gondolkozású mikor ezekkel a világnézetekkel csak a gazdagok járnak jól, miért nem szociáldemokrata a legtöbb ember?
A békés, kiszámítható jövőt csak a szociáldemokrácia tudná létrehozni, olyan amilyen észek európában van. Ott hagyománya van az egyenlőségnek, nem úgy, mint mondjuk usában ahol nagyon gazdagok vannak és emellé van egy rakás szegény ember.
Egyik haverom libertárius úgy, hogy nincs rendes megélhetése, nincs piacképes végzettsége és lusta dolgozni. Milyen libertárius az ilyen? Hasonló embereknek, mint ő a szociáldemokrácia segítene és ezt nem látja be. Múltkor mondtam neki, hogy néztem Michael Moore dokumentumfilmeket, ő egy USA kritikus és normális emberséges nézetei vannak és ajánlottam neki. Aztán erre azt mondta, hogy ő mekkora egy fogyatékos ő nem néz ilyet, viszont Trump twitter bejegyzéseit olvassa elég gyakran. A libertárius az semmibe veszi az olyan embereket, akiknek semmilyük nincs, szerintük csak ők tehetnek róla, bezzeg hogyha gazdag családból származnának akkor érnének valamit, csak az olyan embereket veszik ember számba, akik reggel minél korábban kelnek, szétdolgozzák magukat és sose pihennek. Én mélységesen elutasítom ezt a nézetet, mert szerintem minden ember megérdemli az alapvető szabadságot és a normális élhető életet.
Most azon gondolkozom, hogy miért van ilyen sok buta ember? Mikor az átlag embernek a szocdem politikai irányzat lenne a legélhetőbb, a legemberségesebb és mintát kéne venni a skandinávoktól. Nem Oroszországtól, Törökországtól, Azerbajdzsántól, mintahogy Orbán látja, de még USA-tól se.
Most nem azért, de teljesen felháborít az is, hogy mondjuk Usaban, ha beteg vagy és nincs elég pénzed, akkor b@$zhatod, így jártál, akkor annyit is érsz. Kanadában ezért sokkal jobb az egészségügy, mert ott nem az a szellemiség uralkodik.
Na most, ha kérdésemet egy neolib, neokon vagy libertárius gondolkozású ember olvassa eltudná magyarázni, hogy miért támogatja ezeket az embertelen politikai irányzatokat?
válasza:Azért ilyen h-lye a haverod,mint a legtöbb fidesz szavazó,mert neki nem a megélhetés számít,hanem egyéb baromságok,pl milyen vicces ez a Trump.
Hazafiasság,nacionalizmus.Félnek az idegenektől,mint az ördögtől,meg attól,hogy talán 1 a milliárdhoz az esély,hogy terrortámadásban fognak meghalni.
Attól viszont nem félnek,hogy betegek lesznek,és milyen kezelést kapnak,amire valljuk be jóval nagyobb esély van.
Na,meg attól sem félnek,hogy egész életükben csak dolgozni fognak a semmiért,és ha egy hónapot kihagynak,akkor már jön a végrehajtó.
Sajnos sok ilyen buta ember van.Az elvei felülírják a saját személyes érdeküket.Ezeket úgy hívják,fanatikusak.
válasza:Nincs türelmem most neked kifejteni tételesen, mert nem szeretek kisregényeket írni.
A haverodról meg csak annyit, hogy "... nincs rendes megélhetése, nincs piacképes végzettsége és lusta dolgozni."
egy rongyalak, nincs neki semmilyen koncepciója, a társadalom alja.
Ebben a mondatodban meg totál ellentmondasz magadnak:
"... A libertárius az semmibe veszi az olyan embereket, akiknek semmilyük nincs, szerintük csak ők tehetnek róla, bezzeg hogyha gazdag családból származnának akkor érnének valamit, csak az olyan embereket veszik ember számba, akik reggel minél korábban kelnek, szétdolgozzák magukat és sose pihennek."
Neked miért gond, ha valaki dolgozik és a munkájából jól él, ha neki megfelel?
Észak-Európára meg ne hivatkozz, mert az most süllyed el, a nagy liberalizmus és szociáldemokrácia következtében.
"Neked miért gond, ha valaki dolgozik és a munkájából jól él, ha neki megfelel?"
Ezzel semmi baj nincs, azzal a szellemiséggel van bajom, hogy akinek nincs semmije az annyit is ér.
"Észak-Európára meg ne hivatkozz, mert az most süllyed el, a nagy liberalizmus és szociáldemokrácia következtében."
Az igaz, hogy bevándorló kritikus vagyok, mert az iszlám nem igazán tud beintegrálódni és jó lenne, ha ezen elgondolkoznának, viszont a bevándorlástól eltekintve Finnországban van a legszínvonalasabb oktatás a világon, Dánia a legkevésbé korrupt ország, az egész skandináviában nagyon jó a gazdaság és ehez nem kellett nekik háborúzniuk, mint Usanak, ahol nagyon profitáltak a háborúból. Inkább Usáról mondható, hogy süllyed mint annakidején Róma. Ott is hasonló állapotok uralkodtak és a végén összeomlott az egész, valószínű ez megfog még ismétlődni.
válasza: válasza:Az északi típusú szociáldemokrácia fényévekre van attól, ami nálunk ebből mindig kisül. Ott csak annyiról van szó, hogy egymás iránti tiszteletből nem hagyják, hogy a fizetéseket teljes mértékben a piac szabályozza, azaz akinek piacképesebb tudása van, az nem visz haza tízszer annyit a többiek rovására. Vagyis nincs az a hatalmas szakadék, ami nálunk van a vezetők és a fizikai dolgozók között, így mindenkinek, aki dolgozik, jut annyi, hogy normálisan megéljen belőle. Nyilván vannak ott is különbségek, de nem akkora, mint nálunk.
Azaz a felsőbb társadalmi réteg fogja vissza magát a középosztály javára (ahová ott minden dolgozó beletartozik).
Nálunk ha egy kormány nekiáll a szociális kiadások növelésének, az mindig azzal jár, hogy a legfelső réteg továbbra is annyit lop, amennyit akar, a középosztályt adóztatják agyon, és abból finanszírozzák azokat, akiknek viszont eszük ágában sincs dolgozni.
válasza: válasza:Már bocsánat de nem láttál még olyat hogy valaki csóró környezetből származik, de felkapaszkodik? Az első világ országaiban elég gyakori pedig...
A haverodat meg kérdezd meg hogy mi tetszik neki Trumpban. Lehet hogy mondjuk a külpolitikája tetszik neki, az amerikai egészségügy meg adórendszer meg úgyse befolyásolja az ő életét.
USA-ban általánan az autonómia érvét szokták használni. Tehát hogy miért kötelez engem bárki arra hogy kötelező egészségbiztosításom legyen, amikor a pénzemet szívesebben tartanám meg magamnak.
Meg azt az érvet mondják hogy ár-érték arányban jobban kijönnek ha a piac irányítja az egészségügyet, nem az állam (lásd magyar kórházak ahol a TB sok mindent fizet, viszont nem lepődsz meg ha még WC-papírjuk sincs).
válasza: válasza: válasza:Valszeg az a tahóság,nagyképűség szimpatikus neki,amilyen Trump.
Hasonló a hasonlót keresi.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!