A nemzetiszocializmus a modern világban - Deviancia vagy nem deviancia?
Érveket és ellenérveket szeretnék az alábbi írásra reflektálva:
"A szociológia a mai kor nemzetiszocialistáinak reprezentánsait a szkinhed mozgalom tagjait deviánsként határozza meg. A szociológia szkinhed fogalma a következő: rendezetlen családi háttérrel rendelkező, deviáns magatartásmintákat magára öltő, frusztrációt agresszióban és gyűlöletben megélő, kallódó fiatal. Persze vannak ilyenek is, de a demokrácia korifeusai számára nem ezen tényezők miatt fontos deviánsként meghatározni ezen eszme híveit.
Vizsgáljuk meg miért válhatott „devianciává” az NS a modern demokratikus társadalomban, mit hordoz és valósít meg princípiumaiban, ami üldözésére készteti a világ új urait.
Deviáns az, aki eltér, nem fogadja el a társadalom érték és normarendszerét. Nézzük melyek azok az értékek és normák, amelyeket a modern demokratikus társadalom a magáénak vall.
A szabadság
A szabadság eszméjét lealacsonyítva ez a társadalom, pontosabban ennek a társadalomnak a valódi irányítói teret engednek a promiszkuitásnak, az abortusznak, a vallásgyalázásnak, az emberi élet legszentebb területeit, szó szerint az életet „támadják meg”.
Az egyenlőség tévtanára hivatkozva a női egyenjogúságot, a multikulturális társadalom elérését, a homoszexualitás elfogadását, erőszakolták rá a nyugati társadalmakra, mindezt évtizedekig tartó szoktatással, média általi agymosással sikerült elérniük.
A nyugati társadalmak még a keresztény erkölcs „maszkját” viselik magukon, de már egy új „morál” uralkodik, melyben az egyetlen és abszolút mérték a haszon. A modern társadalom szellemileg kiüresedett kulturális és tudományos életét szellemellenes eszmék, elméletek uralják, ideák helyett csak legális és illegális drogokat „ajánl” és szellemi materializmust.
Egy ideátlan társadalomban szükségszerűen megszületik a „káosz generáció” az erkölcs nélküli, tabukat nem ismerő ifjúság. A fizikai világban az entrópia törvénye uralkodik, a rendezettől a rendezetlen felé halad, minden anyagi létező, mégsem semmisül meg a világegyetem, mert a Teremtő erő fenntartja a fizikai valóságot. Egy társadalom életében ezt a „szerepet” az ideák játsszák. Egy ideáitól megfosztott társadalom az atomjaira hullik, és a nemzetiszocializmus ilyen ideák hordozója, a Káosz erői ezért tekintik ellenségnek és ezért üldözik. Sikerült felépíteniük egy olyan világot, ahol az a deviancia, ami régen normális volt, és az a normális, ami régen deviancia volt.
A nemzetiszocializmus a jobboldaliság egyik megnyilatkozási formája a modern korban. Az Angliában megszületett, majd onnan elterjedő szkinhed mozgalom felvállalta az örökségét, de ahogy a „klasszikus” nemzetiszocializmus is magába olvasztott olyan negatív dolgokat, amelyek tömegmozgalom mivoltából eredtek, ugyanúgy a szkinhed mozgalom is hordozza azokat, amelyek szubkultúra mivoltából adódnak. De a negatív dolgok mellett pozitívak is fakadnak a szubkultúra mivoltából, erre példa az egyre ismertebbé váló straight edge életforma.
A jobboldaliság világnézet és nem szubkultúra, csak a mai elsötétült világunkban szubkulturális keretek közé szorult vissza. A szélsőjobboldalnak még inkább rétegzetté kell válnia, az elittől a harcosokig. Hathatásosabban kell közvetítenünk programunkat a társadalom felé, nem szabad „táplálnunk” a velünk kapcsolatos sztereotípiákat.
Képviselnünk kell, meg kell valósítanunk a szélsőjobboldali ideát, a példamutatás a legjobb propaganda.
(Guelf, Regnum Sacrum)"
Szerintem: Blablablaa és ha úgy nézzük akkor blabla, de igaz, hogy akkor blablabla, de hát kérem szépen milyen világban élünk mi, hogy blablabla. Szóval a lényeg, hogy blablabla.
Remélem meggyőztek az érveim.
És máskor buta ctrl-c ctrl-v helyett a saját szavaiddal foglald össze a kérdeznivalód, mert senki se fogja végigolvasni.
Elolvastam az idézetet. Még mielőtt elhányom magam, annyit mondok: Nagy az isten állatkertje...
...és a majmok le fognak pontozni.
Sóhaj. Nagy sóhaj.
Vallásgyalázás, meg abortusz is. Sőt, a körmük is festik.
Ki követte el ezt a baromságot?
Majd ha holnap ráérek, írok egy hosszabbat, de ez most fáj.
Én egyet értek a cikk tartalmával, a ti véleményetekre vagyok kíváncsi, ha már a kuruc.info-n nincs kommentálási lehetőség.
Egyébként nem vagyok skinhead, de az tény, hogy a "bonehead" dumát a tablettásboros punkok terjesztik, szóval aki ezzel érvel, körülbelül annyi figyelmet is érdemel.
Vajon miért is nem lehet a kuruc.infon kommentálni?
Mert akkor kiderülne, hogy mennyien tartják orbitális hülyeségnek az ott leírtakat.
Ne offolj, ha megkérhetlek.
Ha nem tudsz érdemben hozzászólni a témához, akkor ne írj.
Szerintem a nemzetiszocializmus nem tekinthető a jövő ideológiájának, mert bár ellensége sok mai rossz dolognak, mint a liberálkapitalizmus, sajnos ugyanúgy az embereket elnyomó államot támogatja. De ezen nem kell aggódni, mert bármilyel elnyomó is az állam, mindig az emberi ravaszság fog felülkerekedni rajta!
¡El pueblo unido, jamás será vencido!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!