A médiában miért mindig a férfiak hibásak egyes nők könnyűvérűsége miatt?
"sőt, vannak közöttük olyanok is, akik képesek lefeküdni az utaskísérővel, miközben a feleségük ott ül az utasok között."
Értitek. Képes, KÉPES!!! A férfi képes ilyen dolgokra, hát micsoda dolog ez?
A nő pedig szimplán hajlandó. " így sokan közülük hajlandók lefeküdni is velük, akár a gépen, akár leszállás után a hotelben." Itt, vagy bármelyik másik cikknél miért nem használják legalább a "képes" szót? Esetleg azt, hogy "sokan közülük árulják magukat"?
Egy másik rész: "A nő beszélt a bunkó utasokról, és arról is, hogyan áll rajtuk bosszút a személyzet.
„Egy fickó rettenetesen viselkedett a barátnőmmel, úgyhogy míg aludt, elvettük a zakóját. Az ujjainál egy-egy pici helyen kibontottuk a bélést, és összemorzsolt rákot szórtunk bele, de csak annyit, hogy véletlenül se legyen feltűnő, aztán visszavarrtuk. Tudtuk, hogy Barbadosra, megy és bűzleni fog majd a tűző napon.”"
Itt is jogos dolognak állítják be egy nő galádságát. Hát ez hihetetlen! Ez is beletartozik a munkakörébe, tudta mit vállalt, mindenféle emberek vannak a repülőkön is.
Nem akarom védeni a feleségét megcsaló férfit, de legalább nem árusítja ki magát! Igazából az zavar, hogy a nők mindig csak áldozatok lehetnek. Nekik mindent szabad, sokkal elnézőbbek velük szemben, és a férfi a hibás legtöbbször. A cikkben miért nem volt egy negatív jelző sem az olcsóakról ?
Csoda, hogy nem hurrogtak még le eddig! Alszanak a feministák? :)
De most komolyan, ti is látjátok mi a problémám? Nem emiatt a cikk miatt, csak itt lett tele a pohár! Ez az oldal egy prostimentő alapítványról is hosszasan cikkezett pozitív hangvételben!! Ennél hitványabb és haszontalanabb alapítványról még nem hallottam, ahol ráadásul függőként állítják be a szegény nőket, akik sok más ember két napi fizetését is megkaphatják 1 óra alatt!
Nincs bajom a nőkkel, nem gyűlölöm őket, mielőtt valami okos ezt rám húzná, DE! egy demokráciában élünk, ahol beszélni lehet a problémákról. Erre nyilván majd sorolni fogják a feministák a férfiak hibáit. Nekik üzenném, hogy azokat egy új kérdésben fejtsék ki, ne pedig itt, mert nem tartozik hozzá a kérdésemhez!!
Elolvastam az egész cikket. Nem tudom feltűnt-e, hogy ez egy szubjektív beszámoló alapján készült, tehát talán ezért húz egy kicsit a női oldal felé. Nyilván a nő a saját oldalát tudja csak hitelesen kommunikálni.
A "képesek" szó helyett te mit használnál? Én nem érzem ezt egy olyan csúnya vagy részrehajló megfogalmazásnak.
Nyilván két felen múlik az aktus akár fizetnek érte, akár nem, de alapvetően talán mégis a férfit minősíti az, hogy a felesége jelenlétében igénybe vesz egy ilyen szolgáltatást. Az ő családtagja nem a nőé. Ettől függetlenül én elítélem az egész prostítúciót és sajnálom minden résztvevőjét aki ennek áldozata akár az igénybevevő akár a szolgáltató részéről.
Nem tudom miért vagy ilyen frusztrált, de ha egy ilyen mezei cikk így kiborít, lehet el kellene gondolkodni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!