Mi az oka a cigaretta ellenes propagandának a médiában?

"A pia az valóban károsabb, mint a cigi, de még mindig kevésbé addiktív..."

Azért is, mert a cigaretta a passzívdohányosokra is káros hatással van, és a cigarettázás látványa a többi cigarettafüggőre is ösztönző hatással van.

Amúgy meg a trafikmutyi óta nem lehet azt mondani, hogy a (Fidesz-)kormány nem húz elég hasznot a dologból.

Megnézted hány százalék cigarettázik, miért és hogyan? Összehasonlítottad ezt a droggal?

Azért teszel fel ilyen kérdést, mert ezt még nem tetted meg.

Azt kell megérteni, ha 100 ember olyan szert használ, ami 2 napon belül öl, viszont egymillió olyant, ami 10 éven belül öl, akkor az előbbivel senki sem törődik, viszont az utóbbi ellen sok propaganda lesz.

csak annyi, hogy az évek folyamán ahogy fejlődik az orvostudomány, egyre jobban kimutatható, hogy a dohányzás hány halálos betegséghez járult hozzá.

bizonyítottan csak nálunk több tíz ezren halnak bele a dohányzásba úgy, hogy előtte több millió forintért kap kórházi ellátást a haldokló, amit természetesen az állam finanszíroz.

hosszú távon nem olyan kifizetődő a tüdő rákosokat kezelni, hiába olyan nagy a forgalmi adó a dohánytermékeken.

mellesleg nálunk még nagyon nagy a cigarettázók száma, nem beszélve az alkoholistákéról.

a füvezést meg egyéb drogozást, és a dohányzást egy kalap alá venni pedig rettenetesen ostoba dolog.

"A többi droggal nem értem, miért nem foglalkoznak annyit."

A többi drog alapból tiltott szer, míg a cigit egy időben úton-útfélen reklámozták.