Valóban több pénz van költve egy börtöntöltelékre, mint arra, akit a kórházban ápolnak? És ha ez így van, akkor miért?

Mert a beteg le van szarva.

A bűnözőt viszont pátyolgatni kell, főleg aki öregezett.

Jogvédőknek köszönhetően van ez így, mivel a pénz reményében minden hülyeségért beperlik a börtönöket a rabok nevében. Olyanokat kell elképzelni, hogy a TV előtt miért van rács, nem látják a rabok rendesen az adást emiatt, ezért sérülnek a jogaik, stb.

Az meg nem városi legenda, hogy bent sokan jobbnak élnek, mint kint. Telente Miskolcon elég sokan elkapatják direkt magukat, csak azért börtönbe kerüljenek.

Na nem már, ha állam bácsi engem rács mögött tart, igen is adja meg a jogaimat ami jár.

A kórházba meg ugye nem kötelez az állambácsi hogy ott légy. Nyugodtan meghalhatsz te otthon is, nem kötelező kórházban.

Na nem már, ha állam bácsi engem rács mögött tart, igen is adja meg a jogaimat ami jár."

Szerintem meg kussolj.

Kutya nem mondta hogy kerülj rács mögé.

Ami meg jár azt majd a zuhanyozóban átveheted.

Kérdező!

Ahol ezt az információt olvastad/mondták, ott elkövettek valamit, amit újságírók "csúsztatásnak" neveznek, jogászok meg "valós tény hamis színben való feltüntetésének".

Szóval igaz, de mégsem.

A börtöntöltelékekre költött pénz jelentős része ui. nem az ellátásukra fordítódik, hanem a biztonsági rendszer kiépítésére és fenntartására. Amelyik egyrészt azért van, hogy ki ne szökjenek, másrészt meg azért, hogy az őrzőik, amennyire lehet, biztonságban legyenek tőlük. Ezen nem lehet spórolni, ebben gondolom egyetértünk.

Egyébként én belülről is láttam börtönt, ill. beszéltem ott dolgozókkal. Elég nehezen gazdálkodnak a börtönök is, pl. elmondta az egyik dolgozó, hogy itt festés (anyagiak hiányában) csak úgy jöhet szóba, hogy amelyik fogva tartottak értenek ilyesmihez, azokkal kifestetik. A börtönőrök fizetése sem túl magas, különösen, ha munkájuk veszélyességével vetjük össze, ill. azzal, hogy váltott műszakban, délután, éjjel, hétvégén és ünnepnapokon is dolgozniuk kell. Márpedig ez is az őrzés költségeihez tartozik! Emiatt egyébként a börtönőrök körében elég magas a fluktuáció, szabad idejükben pedig maszek munkákat kénytelenek vállalni.

Ilyen körülmények között számos jogszabályi előírást kell teljesíteniük. Pl. a raboknak dolgozniuk KELL, MINDNEK (!), ami azt jelenti, hogy az enyhébben elítélteket kiviszik (ami őrzés szempontjából csöppet se egyszerű), a legsúlyosabban elítélteknek pedig bent kell munkát adni (ennek megszervezése sem egyszerű).

A külső őrzés többletköltségei miatt a rabok munkája egyáltalán nem rentábilis. Olcsóbb lenne, ha egész nap csak a zárkában csücsülnének, és nem kéne kimozdítani őket a börtönfalon túlra. Viszont a cél nem is a profittermelés, hanem az, hogy munkához szoktassák, ill. lefoglalják őket. Ha ui. csak unatkoznak egész nap, akkor jönnek az egymás elleni erőszakos cselekedetek, ill. a börtönőrökre is nagyobb eséllyel támadnak. Ahogy mondani szokták: "Foglalkoztatni kell a rabokat, különben ők foglalkoztatják a börtönőröket."

Szóval ez a valóság!

Nem lehet ezt így egyértelműen kijelenteni. Legyen példa egy szívsebészeti beavatkozás. Bekerül a beteg, elvégzik a szükséges elővizsgálatokat, aminek a tb rendszerben műveletenként kimutatható költségei vannak, elvégzik a több órás műtétet, aminek szintén kimutatható költségei vannak, ezt követően mondjuk két nap intenzív osztály, becsövezve, bemonitorozva, utána pár nap osztályon kezelés, közben lefolyik x mennyiségű különféle gyógyszer infúzió formában, és ezt követően pár hét valamelyik rehabilitációs osztályon, mindeközben biztosítani kell a betegelhelyezést, aminek szintén költségei vannak (étkeztetés, ágynemű, megfelelő helyiség, aminek rezsiköltsége van, stb). Nem akarom itt most számolgatni, hány százezer, hány millió forint jöhet így össze rövid idő alatt.

Ezzel szemben ott van a büntetésvégrehajtás, ami alapvetően más funkciót tölt be, mint egy kórház. Ezt egy sajátos élettérként működtetik, annak minden hozadékával, nem mellesleg az elítéltek nagy részét valamilyen termelő tevékenységben dolgoztatják, aminek a bevételének meghatározott százalékát rabtartásra fordítják, tehát a rabok maguk is hozzájárulnak ahhoz az ellátáshoz, amit a börtönben kapnak.

Felületesen, első ránézésre tűnhet akár úgy is, ahogy a kérdező leírja, és egyes hőbörgők ki is használják ezt arra, hogy "bezzeg a börtöntöltelékekre többet fordítunk", de reálisan, és részleteiben belegondolva már nem biztos, hogy a kérdésben szereplő feltételezés helytálló lesz...