Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért van mindenki az egészség...

Miért van mindenki az egészségügyön fennakadva?

Figyelt kérdés

Az egészségügy állapota tényleg nem jó, rengeteget kell várni a műtétekre, órákat kell ülni az SZTK-ban , stb...


Viszont az emberek nagy (ha nem is túlnyomó többsége, de fele mindenképp) része a gyerekeken és fiatalokon kívül eléggé rászolgált arra, hogy 45-50-60-70 évesen heteket töltsön el a kórházakban és az orvosi rendelőkben.


Az évtizedeken keresztüli helytelen táplálkozás és mozgásszegény életmód (nézzetek körbe az utcán ,az emberek nagy része túlsúlyos vagy még az is megeshet, hogy kövér, ami nem is csoda, hiszen egy McDonaldsban több ember fordul meg egy óra hossz alatt, mint amennyi mondjuk egy fél nap alatt lemegy egy rendeset futni vagy focizni a Szigetre) ,valamint a rendszeres dohányzás (a felnőtt lakosság kb. 1/3-ad része dohányos, és még ott vannak akik csak alkalmanta szívnak) bizony meghozza az eredményét.


És igen, nyílván vannak ellenpéldák, hogy "dehát ott volt a Szabó Józsi, akit 53 évesen vitt el a rák és életében egy szál cigarettát se szívott, és még sportolt is", de azért ha felmérnénk hogy az SZTKban vagy kórházakban egy nap alatt megforduló emberek hány százaléka dohányzik, eszik gulyáslevest pacallal majd desszertnek süteményt, és megkérdeznénk tőlük, hogy az elmúlt egy évben hány kilométert futottak/úsztak/bicikliztek, nem hinném, hogy meglepő eredményt kapnánk.


Mert a rák, a cukorbetegség, a magas vérnyomás, az izületi fájdalom és az érrendszeri megbetegedések bizony nem véletlenül fordulnak elő ilyen nagy arányban. ( És igen, tényleg ott vannak az 53 éves Szabó Józsik, akiket csak úgy elvitt a szívroham, de azért lássuk be, nem ez a jellemző :( )



Vagyis az egésszel csak azt szeretném mondani, hogy az emberek nagy része az életmódjával rászolgál arra, hogy 40x/50x/60x évesen mindenféle nyavaláyval rohangál az orvoshoz, miközben meg szidja a magyar egészségügyet.



2017. nov. 7. 19:14
1 2 3 4 5
 31/49 anonim ***** válasza:
14%

Tudományosan bizonyított :D

És akkor h van az, hogy egész Európában mi visszük a pálmát? :D

2017. nov. 8. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/49 anonim ***** válasza:
74%
#31: Nyilván nem arról van szó, hogy csak a genetika "felelős" az elhízásért, de az is.
2017. nov. 8. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/49 anonim ***** válasza:
79%

Ez ugye felvetne némi pramatikus kérdéseket, problémákat. Mert ha elfogadjuk, hogy az ember felelős a saját egészségéért, akkor ne csak az életmóddal korreláló krónikus betegségeket soroljuk ide, hanem az összes többit is, amit emberi mulasztás, vagy valamiféle életmódbeli jellemző okoz.


Tehát ha valaki motorral elesik, akkor nem kell ellátni, mert minek motorozott, ha valaki elcsúszik és eltöri a lábát, miért nem figyelt oda. Valóban megreformálhatnánk az eü-t és az ellátás a személyes felelősségen múlhatna, de személyes felelőssége nemcsak a kövéreknek vagy a dohányosoknak van, hanem mindenki másnak, aki megelőzhette volna a betegségét megfelelő elővigyázatossággal. Márpedig a fertőzések, balesetek jelentős része megelőzhető.


Csak ugye itt a gyakorlatban nem lehet sehogy se megállapítani valakinek a személyes felelősségét a fentebbi esetekben, mert nem kivitelezhető. Viszont a te javaslatod a felelősök között diszkriminál, mert csak egy kisebb csoportjukat érintik a retorziók.


Fel lehetne vetni, hogy az egészségügyi járadék összege az életmóddal arányosan nőhetne, és akkor a dohányosok extra pénzt fizetnének, csak ugye ezt megint nem lehet ellenőrizni, egyedül adót lehet kivetni ezekre a termékekre, viszont szarbán azt nyilvánvalóan nem az eü-re fogja fordítani, függetlenül attól, hogy a 46%-os kutyaláda mit mond.

2017. nov. 8. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/49 anonim ***** válasza:
75%

"Szokásos önámítás."


Nem önámítás.


Én rendszeresen sportolok.

Olyan alkat vagy,hogy könnyen hízok combra,hasra,fenékre.

Ha kihagyok egy hetet,akkor már érzem,hogy hízok,kivéve,ha csak puffasztott rizst eszek,akkor viszont az izomzatom is csökken.


Van,aki nagyon szerencsés,nem szed fel zsírt és könnyen izmosodik,ritka alkat.


Ha normálisan étkeznék(nem sokat),csak átlag adagot,de nem sporotlnék,biztosan lenne rajtam vagy 10 kg felesleg.

2017. nov. 8. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/49 anonim ***** válasza:
68%

"És akkor h van az, hogy egész Európában mi visszük a pálmát? :D"


Senki nem mondta,hogy az étkezés nem felelős.

Viszont nem kell ahhoz nagy zabálónak lenni,hogy valaki hízzon.

Már 5 kg tartós súlyfelesleg is károsítja a szívet.


Ezért szoktam nevetni,azokon akik csak felsőtestre edzenek,ők lábazni sem szoktak,kardió edzést hírből sem ismerik.

Nekem ennyivel többet kell edzenem,mert könnyen hízok alsó testre.


Nyilván ha valaki megeszik egy átkezésre egy egész pizzát abban ő is felelős.


De van,aki szintén sokat eszik,ha nem is ennyit,és mégsem hízik.


A vérnyomás is akkor lesz magas,ha valakin sok súlyfelesleg van,illetve ez növeli,mert részben az is genetikai.


Viszont minden + 5kg súlyfelesleggel +10-el Hgmm-rel nő,ezt olvastam valahol.


Tehát már kevés súlyfelesleg is egészségügyi kockázat.

2017. nov. 8. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/49 anonim ***** válasza:
0%

Igen és ez is csak nálunk magyaroknál van.



Jaj 60%, röhej vagy.

2017. nov. 8. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/49 anonim ***** válasza:
79%

Nyilván,ahol a legnagyobb a szegénység,ott vásárolják a legrosszabb minőségű élelmiszereket.


De eleve a fidesz és a munkaalapú társadalom lényege a prolik kitermelése,akiket nem érdekli az egészségügyi állapot,lényeg,hogy dáógozzának látástul mikulásig.


Akkor egyék meg,amit megfőztek a rabszolgatartó társadalom támogatói.

2017. nov. 8. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/49 A kérdező kommentje:

Nyílván vannak olyanok, akik genetikailag soványak vagy épp 'mackók', de a nagy átlagot egyáltalán nem ők hozzák ki, hanem azok akik éveken keresztül többezer kalóriákat zabálnak nap mint nap, és így lesznek 110-120-130 kilósak (férfiak). Nőknél nem tudom hogy hány kilós egy kövér nő, csak azt látom rajta hogy szétfolyik.


Amúgy meg a 'genetika' csak annyit tesz, hogy rajtad van 5, vagy max. 10 kiló felesleg, és teltebb vagy.

De a genetika miatt semmiképp sem leszel akkor mint egy elefánt.

2017. nov. 8. 16:07
 39/49 anonim ***** válasza:
100%

Igen,de 10 kg felesleg is nagyon egészségtelen már.

A vérnyomást is nagyon befolyásolja,már az is.

Magyarországon pedig a szív-és érrendszeri betegségek a vezetőek,illetve az elhalálozásnál is ezek vezetnek.

Utána a daganatos megbetegedések,amiknél szintén az elhízás a rizikófaktor.


De nem csak az elhízással van a baj,hanem ízületi megbetegedések,tartós álló munkát végzők.

Az álló munkából megint visszatérve a keringésre,visszerek kialakulása.


Ha a dolgozókat sokkal jobban védenék,nem csak fizikailag,hanem mentálisan is,akkor sokkal motiváltabbak lennének arra is,hogy önmagukra is jobban figyeljenek.


Apukám Németországban dolgozik,és ott pl ha ebédszünet van,akkor nem zaklatják az embert,hogy gyorsan edd meg.

Vagy így mondják,ha látják valakin,hogy "keine stress"


Nálunk meg hajtják,stresszben tartják a dolgozókat.Teljesen kizsákmányolják fizikálisan,mentálisan egyaránt.Nem csoda,hogy sokan nem is egészségesek.

2017. nov. 8. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/49 anonim ***** válasza:
47%

A Fidesz példásan megoldja ezt is mint a migrációt, ne szívjátok magatokat rajta:


[link]


:DDDDD

2017. nov. 8. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!