Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Hitler tényleg nem szerette a...

Hitler tényleg nem szerette a magyar népet?

Figyelt kérdés

2017. szept. 12. 17:09
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
50%

Nem arról van szó, hogy szeretett/nem szeretett, arról van szó, hogy megfeleltünk a rögeszméjének.


"Az árjaparagrafus feltételeinek tehát megfelel a magyar is, ha családjába nem került be zsidó vér. A legnagyobbrészt germán elemekbõl álló Észak-Amerika lakossága, amely csak kismértékben keveredett más elemekkel, más kultúrával rendelkezik, mint Közép és Délamerika, ahol a fõleg román fajtájú népek bevándorlói gyakran erõsen keveredtek a bennszülöttekkel. Már ez a példa is eléggé világosan és határozottan szemlélteti a faji keveredés kihatását. Az amerikai kontinens fajilag tiszta germán lakossága e földrész urává emelkedett, és ura maradt mindaddig, míg nem esik a vérfertõzés bûnébe.

Minden faji keresztezõdés eredménye röviden összefoglalva tehát a következõ:

a) a magasabb rendû faj színvonalának csökkenése;

b) testi és szellemi visszafejlõdés, az ezt kísérõ, talán lassú, de biztos pusztulás.

Ha elõsegítjük az ily irányú fejlõdést, bûnt követünk el a Teremtõ akarata ellen. Ha a természet logikája ellen lázong az ember, akkor azok ellen az elvek ellen küzd, amelyeknek saját maga emberi létét köszönheti. Természetellenes cselekvéseinek tehát önnön pusztulását kell maguk után vonniuk.

A zsidó szemtelenséggel rendelkezõ modem pacifista erre természetesen azzal válaszol: "Az ember gyõzedelmeskedik a természeten".

A nagy tömeg gondolkodás nélkül ismételgeti ezt a zsidók által hangoztatott esztelenséget, és végeredményben tényleg elhiszi, hogy az ember gyõzedelmeskedhetik a természeten.

Az ember még semmiféle tekintetben sem gyõzedelmeskedett a természeten, hanem legfeljebb az örök rejtélyek és titkok hatalmas és félelmetes fátylát sikerült részben fellebbentenie, úgyhogy a valóságban az ember tulajdonképpen semmit sem talál fel, hanem mindent csak felfedez. Nem uralkodik a természet felett, hanem csak az örök természeti törvények és titkok ismerete révén a többi élõlényen, mivel a többi élõlény e sarkalatos törvényeket nem ismeri. Ettõl eltekintve tehát lehetetlen, hogy egy eszme gyõzedelmeskedhessék az emberi lét elõfeltételein, mert hiszen ez az eszme maga is csak az emberi elme szülötte. Ember nélkül nem létezik emberi eszme ezen a világon, tehát az eszme mint ilyen, az ember lététõl és ennélfogva mindazon törvényektõl függ, amelyek megteremtették létének elõfeltételeit.

Sõt, mi több! Vannak gondolatok, amelyek csak bizonyos emberek elméjében foganhatnak meg. Így van ez fõleg azoknál a gondolatoknál, amelyeknek lényegét nem az elvont tudás megdönthetetlen igazságai képezik, hanem amelyek az érzés világából erednek, vagy mint azt manapság oly szépen tudjuk kifejezni, az egyén "belsõ élményét" tükrözik. Ezeknek az eszméknek a rideg logikához semmi közük sincs, hanem csupán az ember érzésvilágának megnyilvánulásai, etikai képzetek stb. , amelyek az emberiség létéhez vannak kötve, és az ember képzelet és alkotóvilágának köszönik létüket. Ez eszmék létezésének elõfeltételei ennélfogva tehát bizonyos fajok és emberek jelenléte. Aki pl. lelkes híve a pacifista gondolatvilágnak és gyõzelmét szívbõl kívánja, annak támogatnia kellene a németeket, hogy sikerüljön elfoglalniuk az egész világot; ellenkezõ esetben ti. az utolsó némettel a pacifizmus is kiveszne, mert senkit a világon nem szédített meg annyira ez a természetellenes eszme, mint sajnos éppen a német népet. Az emberiség tehát akarata ellenére is kénytelen volna háborút viselni, ha meg akarná valósítani a pacifizmust. Német fantasztáink elképzelése szerint az amerikai világmessiásnak, Wilsonnak is ez volt a végsõ szándéka a cél elérése érdekében.

A pacifista eszmének talán tényleg van létjogosultsága abban az esetben, ha a legmagasabb rendû ember oly mértékben rendelné alá akaratának az egész világot, hogy földünk egyedüli urává legyen."


Harcom

ADOLF HITLER

2017. szept. 12. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
33%
#11 Végre egy értelmes válasz.
2017. szept. 12. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 anonim ***** válasza:
32%
Bírom hogy mindenki itt mondja hogy Hitler mennyire utálta a magyarokat, közbe még a wikipédia is céfolja, (ami nyilván ilyenkor megbízhatatlan forrás, kivéve ha az ellenkezőjét mondaná...).
2017. szept. 12. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/25 anonim ***** válasza:
74%

"Mi iskolában azt tanultuk szerette, ezért is adta vissza erdélyt, felvidéket meg a vajdaságot."


Nem tudom milyen iskolába jártál de azért kaptuk vissza Erdélyt hogy mind a magyarok támogatását (akik reménykedtek hogy ez csak a kezdet) mind a románokét (akik vissza akarták kapni ezért kuncsorogtak Hitlernél) élvezhesse. Csupán két, egymással acsarkodó kutya voltunk akik bárkit képesek gazdinak hívni egy kis jutalomért cserébe. (Kezd komolyan érdekelni miféle iskola ez ahol ilyen könnyen rászedhető embereket nevelnek...)

2017. szept. 12. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/25 anonim ***** válasza:
53%

#13 Nyilván mindenki konteós meg libcsi,aki nem a háborút pártolja!

Miért megoldás a háború,el tudod magyarázni?

2017. szept. 12. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
58%
18:29 ment a felpontozás. Nem azért támogatta ez a lúzer a magyarokat mert annyira szerette,hanem mert belerángatták ebbe a háborúba az országot. A háború csak néhány embernek hoz jót,a többinek soha! De azért még mindenki a pacifizmust szidja,meg libsizik,konteósozik és még sorolhatnám...
2017. szept. 12. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:
Előző vagyok.#14-nek szólt az írásom,nem saját magamnak:D
2017. szept. 12. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 anonim ***** válasza:
43%
Kifejezetten rühellt bennünket. A legfőbb gondja az volt, hogy nehogy visszafoglaljuk Erdélyt teljesen az ajnárolt puszi pajtás románoktól. A magyar katonát semmire sem tartotta, ennek többször is hangot adott, olyannyira hogy nem is kért bennünket hogy részt vegyünk a ruszkik elleni hadjáratban. Attól is tartott, hogy ha közösen legyőzzük a muszkákat, akkor újabb revizionista követelésekkel állunk elő a szlovákok, románok irányába. Végül belement hogy mennyünk, állítólag román unszolásra, mert azok meg attól féltek hogy ha ők mennek, mi pedig egy érintetlen sereggel itt maradunk a hátországuk nyakában. Hitler a magyar felső vezetést is utálta, Horthyt folyamatosan baxtatta amiért menedéket adott az északról menekült, főleg lengyel zsidóknak. Amikor már elkerülhetetlen volt a vég, aláírta Budapest halálos ítéletét mikor is végsőkig védendő várossá nyilvánította. Egyszer azt nyilatkozta, a magyarok nem érdemelnek meg egy olyan szép várost mint Budapest. Tett is róla hogy rommá váljon. Ugyan így az egész országot csatatéré változtatta, meg kell csak nézni mennyi idő alatt tudták átverekedni magukat a muszkák. Arra játszott, hogy Magyarország teljes pusztulása árán is késleltetni kell a vörös hordát, hogy megmeneküljenek az osztrák-német városok. Érdekes módon az egyetlen nem Alpokon keresztül nyugatra vezető út, a Duna-medence stratégiai védelmét biztosító Bécset nyílt várossá tette, harcok nélkül, lendületből átmentek rajta a muszkák. Nem is rombolták le mint Budapestet. Hitler utálta a magyarokat, kényszerű szövetségben voltunk, kedvencei a románok voltak. A sors fintora, hogy a románok első adandó alkalommal hátba szúrták, mi pedig kitartottunk mellette a legvégsőbbig, felégettük a birodalma védelmében az egész országot,kiérdemelve az utolsó csatlós kétes címet. Óriási emberveszteséget szenvedtünk a harcokban, és utána a málenkij robotban, megtorlásokban, vörös terrorban.
2017. szept. 12. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/25 anonim ***** válasza:
50%

A wiki színvonaláról annyit, hogy a gimis fiam tanárai különböző projektmunkák készítésekor nem fogadják el forrásként, levonás jár érte. Magam is találtam már jó néhány ordas hibát a saját szakterületembe vágó wikioldalakon.

Egyébként nem értem, hogy egy pszichopata tömeggyilkos személyes érzelmeinek ugyan milyen jelentősége lehet...A Trianonban elcsatolt területek egy részét egyébként nem Hitler "adta vissza", hanem egy nemzetközi választott bíróság (lásd a törikönyvben a bécsi döntéseket, ifjúság), amelyben a németek részéről delegált Ribbentrop épp a magyar érdekek ellen érvelt.:-)

2017. szept. 12. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/25 anonim ***** válasza:

#18-nál a pont. A stílus ellenére is.

Annyival egészíteném ki, hogy Hitler nem szerette a románokat sem. A lábuk alatt lévő olajat szerette. Ezen kívül talán még Blondi-t szerette meg az ideológiáját, amiért képes volt saját népét is odadobni.


A wikiről meg tessék megnézni a trianon szócikket, ahol következetesen békeszerződésnek van titulálva a diktátum. De ez csak csepp a tengerben.

2017. szept. 12. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!