Az európaiak kicsit "proletárosak" az amerikaiakhoz képest?
Talán nem is ez a pejoratív értelmű szó rá a megfelelő.
A fő mentalitásbeli különbség az amerikai és európai között,hogy az előbbi sohasem éri be kevéssel,nála nincs 99 százalék,hanem 120.Legalábbis, az amerikaiak,akiket a karrierem során megismertem ilyenek.
Véleményem szerint, ez a sikerük titka.
Európában egy nyamvadt tech céget nem tudnak kiizzadni,ami telefonokat,laptopokat,tableteket és hasonlókat gyárt.Ami meg volt, azt csődbe vitték.
Az USA pedig rendelkezik a világ egyik legkomolyabb, legnagyobb presztízzsel rendelkező tech cégével (Apple), de még van pár ahonnan az Apple jön.
Aztán, házakban is nagyobban laknak, a középosztálynál nem ritka a 280-300 négyzetméteres családi ház.Európában erre azt mondják "felesleges", miközben az európaiak 180 maximum 200 négyzetméteres családi házakban laknak.
Közlekedés terén is,az amerikai autókat embereknek tervezték már a 60-as években is, az európaiakat meg sokáig hobbitoknak, ez csak az utóbbi években kezdett javulni.
Illetve, utóbbiak közül sok még mindig baromira alulmotorizált és indokolatlanul drága.
Veszel egy középkategóriást 9-10 millióért, azt a legtöbben 8-10 évesen adják el.
Az amerikaiak meg inkább 3-4 évente cserélgetik őket, egyrészt olcsók az alacsony adók miatt, másrészt több a fizetésük, mint egy átlag franciának vagy németnek.
Jobban élnek, mint egy átlag német vagy átlag francia,akik nyögik az adókat, amiből azt a baromi nagy államot eltartják.
Pedig, nem jól túl sok pénzt a politikusok kezébe adni, az USA- nem véletlenül nyugszik szabad piaci alapokon.
A kissé proletáros hasonlat terén, említhetnénk az igényességet is.
Nem egy európai országban szokás a ritka fürdés, spórolásból,környezetvédelemből meg valamiféle áltudományos megállapítás miatt "árt a bőrnek".
Ebben Amerika előbbre tart, ott jobban szeretnek fürdeni.
nem nem azért mert felsõbbrendű az a szedett vetett ország lakossága semmi rasszista indoka nincs
miért mennek szerinted olajért harcolni
miért adnak el fegyvereket afrikai diktátoroknak miért adnak el fegyvereket szaudarábiának?
ebbõl van a pénz és ha nem a partokon voltál csak akkor láthattad hogy északdakota mexikó állam penszilvánia mind elgagyott horrorfilmek nem csillogás
Hm deja vum van, ezt a kérdést szinte minden hétvégén látom csak mindig át van csomagolva, és rendszeresen szoktál kapni átlag tíz választ, amiben elmagyarázzák, hogy miért hülyeség...
Have a life man! - és ne írd már ki ezt újra meg újra meg újra, olvasni is fárasztó.
jó elõrelépés lenne fegyvereket gyártabi meg olajat hazahozni
plusz faházakban laknak az amcsik amik jóval olcsóbbak plusz nagyon nagy a kihasználatlan telek ami miatt ennyire pazalóan élhetnek.
Mindezeket háborúkból kínai hitelekbõl fedezik. Persze az amerikaiak nagy részének gõze nincs róla az okosabbak viszont a legjobb szakemberek mert õket megveszik európából de az átlagnak gõze nincs
Az amerikai egy kifejezetten versengő típusú társadalom, míg Európában a szolidaritás sokkal hangsúlyosabb (a jó értelemben vett szolidaritás, nem az, amit ma annak mondanak).
Úgy vélem, a legtöbb különbség e kétféle szemléletmód következménye.
"Csak kevésbé jellemzi őket a mindenen és mindenkin való átgázolás."
Jahh, hát azt a pármillió indiánt is csak azért irtották ki, mer a r*hadékok nem akartak eltakarodni a saját földjükről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!