Megérdemlik a rabok a luxus börtönt?

Egyáltalán nem érdemlik meg

olyan sittre kéne bedugni őket mint anno a szovjet rendszerben: fűtetlen cellák, napi 2 étkezés (kenyér és víz), nuku orvosi ellátás, évenként max. egy ötkilós csomag és 30 perc a hozzátartozókkal

Garantáltan a felére esne vissza a bűnözés!

Szóval én támogatom az embertelen körülményeket és a tömlöcöket, EZT érdemlik!!!

a sittes jogvédősködőknek piros kezet adtam.

Bőkezűen osztod a negatív pontozást, de miből gondolod hogy neked van igazad? Tanulmányok bizonyítják hogy az "élhető" börtönből kikerültek tudnak a legjobban visszailleszkedni a társadalomba és ott a legkisebb a visszakerülési arány.

Az addig oké hogy szenvedjen a börtönben mert szerinted megérdemli, és addig sincs kint az utcán, de ha nem sikerül a társadalomba visszaintegrálni akkor szart sem ért az egész mert magas marad a bűnismétlés aránya. A rossz börtön nem elrettentő példa.

NAGYON igaza van a #31 válaszadónak, érdemes odafigyelni amit írt!

Ezeknek a legalja sittes börtöntöltelékeknek nem pátyolgatás meg visszailleszkedés meg kiskutyafsza karikára vágva kell, hanem jó brutális sitt-sokk, hogy még csak a gondolata se forduljon meg a fejükben a bűnözésnek miután kikerültek...HA kikerülnek persze!!!

Szégyen hogy börtönök címén gyakorlatilag fitnessz-központokat üzemeltetünk, és egy börtöntöltelék napi tökvakarása 5000 forintot ér. Az értékteremtő adófizető állampógár meg érje be 60-70 ezerrel egész hónapra, mi?

Mondjuk mit várok egy olyan államtól, aminek az egész vezetősége bűnözőkből áll...kéz kezet mos elve alapján naná hogy a sittes férgeket fogják támogatni.

"Ezeknek az elítélteknek a büntetése a szabadságvesztés és nem más."

És ebben nekik mi a büntetés? Sitten kapnak jó társaságot, napi 3 meleg étkezést, fűtést a mi pénzünkön, és cserébe némi himihumi látszatmelót kell csinálni. Szerinted ennek mi visszatartó ereje van? Semmi. Amint kijut a sittről, ugyanott folytatja, ahol abbahagyta, pláne hogy egyre kevesebb vesztenivalója van.

"Nem az hogy embertelen körülmények között éljenek."

Pedig pontosan azt érdemlik! Szerinted melyiknek van nagyobb visszatartó ereje? Egy kényelmes fűtött modern cellának, melegétkezéssel, kantinnal, csomaggal meg minden lópikulával, vagy egy pincetömlöcnek patkányokkal és svábbogarakkal, fűtés nuku, csomag nuku, az élelem pedig kenyér & víz?

Nem kell rá válaszolnod, költői kérdés volt.

"Akármit csinál, minden embernek joga van arra hogy természetes fényt kapjon, hogy megfelelő nagyságú élettérben éljen, hogy megkapja azt a minimális méltóságot hogy ne tíz másik ember lássa amikor vécére megy"

Jajj úgy imádom ezt az úgynevezett jogállamot, ahol még a legutolsó sittes bagolyköpetnek is alanyi jogon JÁR minden, miközben az értékteremtő adófizető napi 25 óra munkával nem lát ki a nyomorból!

Ehhez is joga van, ahhoz is joga van, mindenhez joga van. Vegyék el tőle! Ő se tartotta tiszteletben mások emberi jogát, az övét miért tartsa bárki tiszteletben?

"Ugyanis nem az a börtön célja hogy minél rosszabb legyen hogy ne akarjanak visszakerülni."

Na kisapám, EZÉRT növekszik exponenciálisan a bűnözés kishazánkban. Mert a hűvösnek semmi visszatartó ereje nincs.

Piros kezet adtam.

"nem az a cél, hogy jól meg félemlítssék és búsba kössék az el ítélteket. Hanem az át nevelés, és a jó útra térités."

Dettó. EZÉRT növekszik exponenciálisan a bűnözés kishazánkban.

"Át neveléshez és úgy mond jó útra térítés, fontos hogy a fogva tartott meg tanulja mind azt amit, a szabad életben megtehet. És ehhez pedig a videón látott luxusnak tűnő börtönök kellenek."

Ez mekkora vegytiszta ostobaság. Te figyuka, az meg se fordul a fejedben, hogy a bűnözők nagytöbbsége kívülről betéve ismeri a BTK-t, tudja, hogy törvénytelen, amit csinál, csak épp magastól toccsanósan szarja le? Vagy ez túl magas neked?

Nem kell nekik semmit se "megmagyarázni", meg ejnyebejnye-ilyentöbbetnelegyen, ezzel semmit nem érsz el náluk. Nem értenek a szóból, mert nem akarnak érteni, nekik a bűnözés jobban kifizetődik. Az ilyeneknek hiába hozol szabályokat, már csak passzióból is megszegik. A liberalizmus többek közt ebben is durván megbukott. Neked is jár a piros kéz.

"Mert a büntetés neve szabadságvesztés és nem emberkínzás."

Ez itt a baj - hogy nem emberkínzás, nincs semmi visszatartó ereje. A szabadságvesztésnek kvázi semennyi nincs. Igenis nyomjanak be 20 embert egy ötszemélyes cellába, ne járjon nekik se csomag, se kantin, kaja akkor ha megdolgoznak érte, orvosi ellátás évente egyszer. Leépül és beledöglik? Shit happenz, mondá a míves angol. Nem kell bűnözni, senki nem tart töltött revolvert senki fejéhez, hogy lopjál, gyilkolj, csalj, sikkassz, erőszakolj stb. Ha olyan nagylegény volt, hogy mégis megtette, mert ő erős és bátor, neki ezt is szabad, akkor viselje a következményeit!

Ment a piros kéz neked is.

"Hogy az adott el ítét nem csak, mentálisan, de fizikálisan is le épül. Hogy miért? Mert szük kis "ketrecbe" cellába van be zárva. Átlag 15 - 20 NM-en akár hatan vagy nyolcan is. Ami a mozgás lehetősget is jelentősen le szűkiti. Mentális részről pedig, semmi változatosság, minden nap ugyan azt a szűk cellát kapja. Így nem lehet embereket tartani!"

Miért is nem? Jaaa tudom, mert szegény ártatlan kis báránykának csak jogai vannak, simogassuk meg az okos kis buksi-fejét, vegyünk neki egy szelet dobostortát, és jóságos atyai hangon magyarázzuk el neki, hogy jó kisfiú nem csinál ilyet...

Már meg ne haragudj, de egy nagy lófszt. Ezzel mit érsz el? Annyit, hogy vígan bűnözik majd tovább, mert semmi komoly következménye nem lesz annak, amit csinál. Börtönbe kerül? Azzal csak nyer - nem kell számlákat fizetnie, munkát keresnie, TB-t fizetni, mert mindent a segge alá rak majd az állambácsi. És akkor csodálkozik mindenki, hogy hű akvaanyját, statisztikákat döntöget a bűnözés.

Igen bmag, mert nem börtönbe viszik az elítéltet, hanem szállodába...

Igenis zárják be szűk ketrecbe 20 másik emberrel, naponta egyszer kapjon kenyeret és vizet, az éhség és a bezártság pedig majd meghozza a jobbik eszét úgyis. Ha meg hőbörög, aznap nem kap kaját, esetleg télen hirtelen elromlik az adott cellában a fűtés/nyáron a klíma, és akkor majd befogja a pofáját.

Piros kéz neked is.

"ha nem sikerül a társadalomba visszaintegrálni akkor szart sem ért az egész mert magas marad a bűnismétlés aránya"

Ezt kötve hiszem, hacsak nem mazochista, nagyon nem akar majd visszakerülni. Nem luxusbörtön kell ezeknek hanem egy középkori katakombacella, és megrohasztani ott őket.

Egyetértek az utolsó válaszadóval!!!!

Röhejes, vagy inkább siralmas, hogy egy utolsó sittes fegyenc fontosabb a társadalom számára, mint a napi 25 órát güriző értékteremtő állampolgár!

Jellemzően csak minálunk, Abszurdisztánban mennek így a dolgok, Oroszországban sokkal jobban tudja kezelni az állam a sitteseket.

Nem érdemelnek ezek semmit! Ők se tartották tiszteletben embertársaik jogát, akkor a társadalom miért mutasson bármi könyörületet is feléjük?

Jól be kell vágni őket jó kis tömlöcbe, patkányok és bogarak közé, kenyeret és vizet kaphatnak, mást max. akkor ha megdolgoznak érte. Évente egyszer kaphatnának csomagot odakintről. Orvosi ellátás nyista, aki beledöglik, az így járt. Nem kellett volna bűnözni, és akkor nem végezte volna a hűvösön. Akinek annyi esze nincs, hogy ezt magától átlássa mielőtt a dutyiba kerül, az nem is való normális becsületes adófizető emberek közé - rohadjon csak a kóterban!!!!

Emberkínzás? Meglehet. Akkor gondolt volna erre, mielőtt kirabolta volna azt a boltot, leszúrta volna az idős nénibácsit, vagy elsikkasztotta volna a milliókat. Nosza, legyen nagy legény a sitten is!

Szánalmas hogy egyesek még itt tutujgatják is a fegyenceket, meg jajj szegénykék, nekik jogaik vannak...lóné örömét a seggükbe, nem jogokat!!!

Így semmi értelme az egésznek, hogy etetjük-ruházzuk őket az adófizetők pénzén, aztán mire kiszabadul, nemcsak hogy sokkal okosabb és óvatosabb, de komplett bűnbandája is lesz!

Erre megy el az adónk többek között, hogy a sok rablógyilkos, tolvaj, sikkasztó, gyerekmolesztáló börtöntöltelék fűtését, kajáját, ruháját, fitnesszezését is mi fizetjük!

Hát ennek legyen VÉGE!!!!!!!!! Ideje volna mindet bevágni egy fűtetlen koszos tömlöcbe és nyűglődjenek ott! Garantálom, a végére egy deka visszaeső nem lenne!!!

Nem is luxus börtönökről van szó, hanem átlagos börtönökről. Ha neked egy ország börtönének felszereltsége luxusnak számít, nem a törvények hülyék, hanem valami nagyon szar helyen élhetsz, ahol nem ezek az alap életfeltételek. Az pedig a te országod saját gazdasági-társadalmi problémája.

Magyarországon jelenleg is annyira elmaradottak a börtönök az EU-s követelményektől, a benyújtott panaszok 70%-ánál megítéli az EU a kártérítés fizetését, mivel ezek a börtönök nem emberhez méltóak. Ugyanis a te büntetésed a szabadságvesztés, nem a kínzás.

Az amúgy már bizonyított, hogy kisebb a visszaesők aránya, ott ahol van felzárkóztatási program a raboknak. Ahol kínozzák őket meg szenvednek, nem visszatartó erő. Miközben az lenne a cél, hogy aki börtönbe került, ne térjen vissza.

Én nem fogok börtönbe kerülni, mert nem bűnözök. Miért kéne érdekeljen engem, hogy boldogulnak a sittesek? Nem kell bűnözni, és akkor senki nem kerül a hűvösre. Éppen ezért nincs mit átgondolnom se.

Az átlag börtön felszereltsége igenis luxus, tekintve hogy egy átlag sittes jobban él, mint egy átlag szegény.

Az átlag szegénynek jobbára nincs munkája, vagy ha van, örülhet, ha a keresetéből el tud vegetálni. Nagy dilemma nála, hogy ételre, ruhára, vagy fűtőanyagra költsön, tehát vagy éhezik, vagy karikára fagy a téli hidegben. Szórakozásról pedig ne is álmodozzon.

A hajléktalanoknál pedig még ennél is rosszabb a helyzet.

A rovott múltú tolvaj, rabló, gyilkos, gyerekmolesztáló pedig állami pénzen melegedik, napi háromszori étkezést kap, ingyen jár neki az újság, a televízió, a konditerem, és még a társaság is jó.

Na ki is él jobban???

Attól, hogy az EU luxusbörtönöket épít a raboknak, idehaza nem kellene ezt a gyakorlatot követelni. A börtönkörülmények az belügy, az EU-nak a világon semmi köze hozzá.

Annak pedig mi visszatartó ereje van mégis, hogy az ember kap fűtést, kaját, és még szórakozásról is gondoskodnak neki?

Ha igazad lenne, a hajléktalanok nem akarnának szándékosan börtönbe kerülni a téli hónapokra.

Tehát ennyit arról az állításról, hogy a felzárkóztatásról, fejlesztésektől, tutujgatástól majd kezesbáránnyá fog válni az elítélt.

Ellenben a régi szovjet börtönökben mind embertelen körülmények voltak, és aki egyszer bejutott, és túl is élte, nagyon igyekezett, nehogy visszajusson, mert lehet, a következő büntetését nem élte volna túl. Szóval a kínzás és a szenvedés igenis visszatartó erő.

Kit érdekel, hogy a büntetése szabadságvesztésre szólt, nem kínzásról? Saját magán kívül senkit. Ha másból nem értenek, csak az embertelen körülményekből, akkor igenis legyenek hideg és sötét tömlöcök, patkányokkal meg csótányokkal, kenyérrel és vízzel, orvosi ellátás és csomag évente egyszer, és slussz.

Na ENNEK lenne komoly visszatartó ereje, nem annak, hogy kinyaljuk a sittes seggét is az államháztartás rovására.