Megérdemlik a rabok a luxus börtönt?

Ezeknek az elítélteknek a büntetése a szabadságvesztés és nem más. Nem az hogy embertelen körülmények között éljenek. Akármit csinál, minden embernek joga van arra hogy természetes fényt kapjon, hogy megfelelő nagyságú élettérben éljen, hogy megkapja azt a minimális méltóságot hogy ne tíz másik ember lássa amikor vécére megy (hát még hogy ne a saját élettere legyen egyben a mellékhelyisége).

Ezek hiánya miatt például tömegesen büntetve vannak a magyar börtönök mert nem felelnek meg sok esetben a normáknak, és van olyan szabályozás is (talán Romániában), hogy minden egyes rossz körülményben eltöltött nap X nappal rövidíti meg a börtönbüntetést.

A luxusbörtön csak attól "lázító", hogy nálunk az átlagember nem él luxusban vagy még normál körülmények között sem, és ahhoz képest túl jól vannak büntetve a rabok. Csak attól tűnik wellnessnek mert magyar körülményekhez méred a szintet, pedig ezek teljesen átlagos bv-intézmények.

Nagyban számít az hogy milyen körülmények között vannak büntetve, ugyanis ezeket az embereket valahogy vissza kellesz integrálni a társadalomba úgy, hogy ne kövessenek el újabb bűncselekményeket. Ugyanis nem az a börtön célja hogy minél rosszabb legyen hogy ne akarjanak visszakerülni.

van, ahol megérdemlik, de persze mint ahogy a videóban is elhangzik, legtöbbször nem is a jó körülményeken van a hangsúly, hanem a köré épített filózófián, rehabilitációs programon.

de ez csak olyan országokban kivitelezhető, ami szorosan egybe tud ezzel forrni.

svédországban, norvégiában megvan az az infrastruktúra, hogy egy rabnak lehet jövőképe a szabadulása után, és ha a börtönévei alatt olyan környezetben van, ahol erre fel tud készülni, akkor nagy eséllyel egy sokkal céltudatosabb ember fog kikerülni.

valószínűleg ha ott is minimális komfortfokozatú börtönök lennének, ahol a jövőalakítás helyett a múltért megbüntetés a cél, ott az ember inkább épül le, keményedik meg lelkileg, ami pont annyira hátráltatja az egész rehabilitációt.

ez nálunk jóval nehezebben megoldható lenne, hiszen itt még a büntetlen előéletű emberek is küzdenek a normális munkahelyekért, a jobb megélhetésért. a legtöbb elítélt nem is jön olyan mélyről, hogy láthasson ennél jobb jövőképet, tehát ezen még az sem igazán segítene, ha kényelmes körülmények között töltené a büntetését.

Szép kis szent szöveg, hogy a legnagyobb szemétládának is joga van a jó életkörülményekhez, de gondolkozzunk már! Ha egy ember mondjuk elrabol egy gyereket és évekig tartja fogva, éhezteti, megerőszakolja, terrorizálja, majd amikor kiszabadul, akkor is egy életre végigkísérik a szörnyű emlékek az áldozatot... nem egy ilyen eset van... Egy ilyen embert miért illetnek meg az emberi jogai, amikor mástól elvette ezeket? Aki ezt tette, milyen alapon érdemel puha ágyat, kanapét, saját fürdőszobát, finom ételt, konditermet, tévét, fűtött-légkondicionált helyiséget, egy 3 csillagos hotel ellátását? Abban mégis mi a büntetés, hogy semmiben nem szenved hiányt, csak nem hagyhatja el a leginkább középszerű szállodára hajazó épületet? Ennyit érdemel egy szörnyeteg, aki mást egy életre megnyomorított?

Akit pedig lehetséges rehabilitálni (rettentő kevés ilyen ember van), az kerüljön pszichiátriára, ne börtönbe. Ennyi.

7es, akik ilyen bűncselekményeket követnek el, nagyrészt soha nem szabadulhatnak. azoknak szerintem is teljesen mind1, milyen körülmények között élik le a hátralévő életüket, mert nem cél a társadalomba visszaillesztésük.

millió féle ember millió féle bűnelkövetése létezik, nem lehet általánosítani, és a bűncselekménye alapján besorolni egyetlen kasztba mindenkit.

itt inkább azzal van baj, hogy sok esetben nincs hatással egy szakértői vizsgálat az ítélet súlyosságára, így olyanok is kiszabadulhatnak 10-12 év után, akikről már eleve tudható, hogy nem rehabilitálhatóak, esetleg visszaesők.

visszaesőket én például eleve nem is engednék több esélyhez jutni. kapott egy újabb esélyt, ugyanúgy elkövetett egy hasonló súlyú dolgot, tehát nem sikerült visszailleszteni.