A jóléti országokban miért van ilyen remek szociális lakás rendszer? Itt miért nincs?
Ismerek olyan magyarokat, akik egy szál nadrágban, mezítláb kimentek Münchenbe, és egyből kaptak szociális lakást egy jó környéken, fizették vagy 10 évig a bérleti díjat az államnak, és most meg is kapták öröklakásnak. És most ott tartanak 30-35 évesen, hogy van egy király, modern 3 szobás 73 nm-es lakásuk Münchenben egy jó környéken.
Ennyi idősen a mai Magyarországon meg még sokan a szüleikkel laknak, vagy albérletben tengődnek kilátástalanul, vagy felvettek 20-30 évre lakáshitelt és vettek belőle egy lepukkant kis omladozó garzont, amit még az előző rendszerben építettek, tehát nem egy olyan modern luxus lakást mint amilyenek kint vannak.
Miért nincsen itt is ilyen jó szociális lakás rendszer? Sokkal élhetőbb lenne.
meg igen, és valószínüleg jobban tudm, mi van itt, mint te."
Jaja, biztos ott élsz.
Nem tudsz te semmit
"Mivel angol cikkeket idézgetsz, ebböl gondolom, nem Németországban élsz - én meg igen, és valószínüleg jobban tudm, mi van itt, mint te."
Épp hogy kvesebbet tudsz ha német oldalakon tájékozodsz mivel Németországban nincs szólásszabadság a migránsokkal kapcsolatban. Amúgy meg ne terelj, hanem arra válaszolj hogy milyen jogon adja ki a német állam valakinek a magántulajdonát az akarata ellenére? És milyen jogon kötelezi a tulajdonost hogy fizesse a felújítási költségeket?
"Amúgy meg ne terelj, hanem arra válaszolj hogy milyen jogon adja ki a német állam valakinek a magántulajdonát az akarata ellenére?"
Nem kiadja akarata ellenére, hanem az állam kibérli töle és az állam adja ki rászorulóknak. És itt nem a saját használatban évö lakásról van szó, hanem akik vesznek egy házat X lakással azért, hogy lakbért kapjanak érte.
"És milyen jogon kötelezi a tulajdonost hogy fizesse a felújítási költségeket?"
Ez meg a német törvények szerint van így, mindenki, aki kiad lakást, köteles a lakást/házat felújítani, illetve megfelelöen karbantartani - mert ez neki mint tulajdonosnak kötelessége! Ez teljesen független attól, hogy kinek adja ki az adott lakást. Ugyanis az nem elfogadható, hogy valaki kiad egy lakást, veszed érte egy csomó pénzt és semmit nem kell tennie ezért.
De mint írtam, ez törvény és itt komolyan is veszik.
Lehet, hogy egészen más a helyzet.
Szerintem a németek biztos megnézik, hogy akik tartózkodási engedélyt kérnek, azoknak vannak-e német gyökereik. Attól függetlenül, hogy beszélnek-e -még- németül, és hogy maguk tudják-e a felmenőiket.
Mi van, ha ezekről a magyarokról kiderítették, hogy gyökereik vannak No-ban, és tudtukon kívül visszatelepülő kategóriában bántak velük?
ma 04:55-ös: visszatelepülésre már nem lehet hivatkozni, a 80-as évekig volt meg ez a lehetöség, feltétele az volt, hogy legalább egy nagyszülö német származású legyen.
De ök sem kaptak ingyen lakást, hanem uyganúgy, mint ma a "migránsok", közös lakásokban családonként 1-1 szobát kaptak, amíg ellenörizték az igényüket a német állampolgárságra.
Utána joguk volt egy alapos német nyelvtanfolyamra - mert a többség nem jól vagy alig beszélte a nyelvet -, illetve segítettek nekik a különféle hivatalos kérelmeket megírni, mukahelyek keresésére kérvényeket írni, és meghatározott ideig (1-2 év) kaphattak munaknélküli segélyt is anélkül, hogy elötte NO-ban dolgoztak volna.
De ennél több juttatást nem kaptak.
Ennyi idö (a max. 2 év) után már ugyanolyan elbírálás alá estek, mint az összes többi német.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!