Nagy Britania honnan vette a bátorságot, hogy anno. Gyarmatosítsa a fél világot?

A kereszténységnek ehhez semmi köze.

Természetesen a hittérítés is egy fontos tényező volt, de inkább következmény, mint ok.

A vallás itt max. indoklásként játszott közre, hogy jobban lehessen igazolni. De a valódi ok mindig is a tudományos érdeklődés és méginkább a gazdasági érdek volt.

Az ötödik lovas

A 19. században épp az övék volt a legnagyobb. A 16-17. században pedig a spanyoloké. Ők sem voltak szentek.

És persze a franciáknak is elég helyre kis birodalmuk volt.

Az ötödik lovas

tényleg jó buli volt gyarmatot tartani, főleg 33 millió négyzet kilométernyit.

Kivitték a gyarmatra a pénzt, ott nyersanyagot bányásztak, gyárakat létesítettek, feldolgozták, és eladták. A munkaerő is olcsó volt.

Felejtsd már el ezt a "királynő nevében" marhaságot! Gazdasági és politikai érdek. Ennyi.

Mindenki ezt csinálta és csinálja ma is.

Amerika is ezért megy Irakba. Ezért dolgoztat mindenki kínai munkásokkal. Ezért folynak az idők kezdete óta a háborúk. Föld, pénz, hatalom, munkaerő, felvevőpiac.

Nem értem miért akadtál így fenn pont a gyarmatosításon és pont az angolokon.

Ennyi erővel az egész emberiséget szidhatnád, sőt, saját magadat is, mert te is tuti ilyen vagy. Ez alapvető emberi vonás.

Az ötödik lovas

"Gyarmat egyenlő megszállt, a betelepülő nép szokásait és jogait követő terület, és nem egyenlő azzal, hogy nyílik egy kóser étterem a belvárosban."

A megszállás előtti folyamat a kereskedelmi uralom és a nyersanyag-kifosztás. Ha jól látom Izrael most itt tart:)