Az "európai" megnevezés a balliberális szinonímájává vált?
Legtöbbször ezt sugallják.
Az európai identitás eredeti jelentése egy rassz illetve etnikai alapú közösség.
Viszont, ha politikai értelemben használják, egyet jelent az olyan emberekkel, akik a nemzetgyilkos politikával,kultúrmarxizmussal, balliberális politikával értenek egyet.
Ahogy például, a "közös európai" megoldások a problémákra is mindig valamiféle liberális szellemiségben ellett ötletet jelentenek,amiknek a hosszútávú káros hatásait elhallgatják.
Például a migránsok.Ebben az esetben is a közös-európai megoldás a betelepítés ,az iszlám terjedésének hallgatólagos támogatása.
Nem liberális szellemiségű megoldás a deiszlamizáció,mecsetépítési tilalmak, kitelepítések lennének.Illetve, a be nem engedés.
De, Európába lassan nem deiszlamizáció kell, hanem reconquista.
Én csak azt tudom, hogy "aki nagyon magyarkodik az nem nagyon magyar" (Juhász Gyula).
Általában rábízhatjuk az emberekre, hogy meghatározzák önmaguk identitását. Nyilván egy szélsőjobboldali "árvalányhajas-bőgatyás nagymagyar" nem is tartana igényt arra, hogy európainak nevezzék, maga sem ezzel jellemezné magát. Ugyanakkor a valódi legnagyobb magyarjaink (Széchenyi, Kossuth, Deák, Liszt, Bartók vagy Hunyadi Mátyás) nem hinném, hogy a mai "nagymagyarokkal" vállalnának közösséget az európaiak helyett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!