Miért vannak sokan a robotizáció ellen?

# 18

Aha, és szerinted a 10 tonna krumplit, amit a sanyi gazda megtermelt 1 traktorral 50 munkás helyett, berakja a spájzba? Gondolkodj már egy kicsit.

Minél több dolog van robotizálva, annál több jut mindenkinek annál kevesebb munkával. De ha te szeretnéd, menj vissza 300 évet, és dolgozz heti 7 nap, 12-15 órákat, és élj putriban olyan környezetben, ahol az emberek az utcára dobják a sza.rt.

Szerinted ez a 8 órás munkarend, meg heti 5 nap minek a következménye? Hát nem annak, hogy sanyi bácsi alkalmazottja annyira szorgalmas, hogy elvégzi 3 kombájn munkáját feleannyi idő alatt.

Az alapjövedelemre meg onnan van pénz, hogy a 10 tonna krumpli ki van termelve, akár dolgozol, akár nem, érted? Habár ez Magyarországon kicsit még messze van, de a hozzászólások alapján az intelligencia sincs még meg hozzá-.

Na most, hogy folytassam kicsit:

"1951-ben vezették be a 48 órás, 1967 és 1975 között a 44 órás munkahetet."

1951 előtt még több, mint heti 6 napot kellett az embereknek dolgozni, és a 6. nem túlóra volt. Csak úgy hozzáteszem. Milyen rossz is az, hogy sokminden automatizálva van, mi? dolgozhatnánk heti 7 napot is, de bazz, nekünk csak 5-öt engednek.

A robotizációt csakis a begyepesedett, alkesz, primitív agyú prolik ellenzik, akik el sem tudnának képzelni mást, mint hogy az egész életüket felőrlő munkával töltik, aztán meló után este elmennek a kocsmába, leisszák magukat, aztán hazamennek és ordítanak egy sort az asszonnyal, esetleg el is verik, mert ők ugye a nagy vezérkanok és akkor ezt meg kell mutatni. Könyvet életükben nem olvastak még el, mert minek az, azzal csak begyújtani lehet.

Ha ezeket most azonnal elkezdenénk irtani, már akkor késő lenne.

Azt érdemes még hozzátenni, hogy ma ahhoz, hogy úgy élj mint a 19. század végén heti kb. 200 óra munkából egy átlagember elég lenne heti 10-15 órát dolgoznod! Ennyit javult a termelékenység, csak ugye ma már nem elég a vályogház meg a gyertyaláng, meg a vegyestüzelésű kályha, hanem kell vezetékes gáz, villany, hideg-meleg víz, kábeltévé, net, mobilteló, saját kocsi, háztartási gépek, néhány évente új bútor, sokkal változatosabb táplálkozás, utazgatás stb. egyszerűen azért nem élünk meg mondjuk heti két nap munkából, mert jobban akarunk élni -igaz ha mindenki csak heti két napot dolgozna, az meg a fogyasztást rántaná vissza, tehát romlana hosszabb távon az életszínvonal, de ezen is lehetne segíteni épp a robotizációval, ha a robotok végzik a munka nagyját, az általuk termelt nyereség nagyobb hányadát kell újraosztani. A baj csak az, hogy ha kimondod, hogy magas adók meg állami újraelosztás minden szabadpiaci lovag sikongatni kezd, hogy kommunista vagy, meg, vannak a "jómunkásemberek", akik szerint csak az a "zembör", aki heti hatvan órát lenyom három műszakban.

Egyelőre még azt sem sikerült elfogadtatni a társadalom sok tagjával, hogy nincs szükség sorkatonaságra, pedig már 13 éve megszűnt, azt, hogy a mostani töredékét dolgozzuk és majd robotok végezzék a nagyját, azt még nehezebb lesz.

# 24

A kitermelt dolgok elosztásánál rosszul gondolod a dolgokat. Nem kell osztozkodni. Elég ha az áruk megfelel a keresletnek.

Például ma már bemész a tescoba, 2 tescos kocsit telepakolsz, hazamész, kajálsz, a felét kidobod, mert rádromlik. Ezt 300 éve azért nem lehetett megcsinálni. Az egyetlen különbség most és akkor között az, hogy olcsóbban jutsz dolgokhoz, vagy más szóval élve, mindenki gazdagabb.

Akkor nevezd Stephen Hawking-ot is butának.

Az emberek nagyrésze meg egyszerűen undorodik ettől a mesterséges,automatizált világtól,ahol már mindent a robotok csinálnak.Én nem élnék ilyen világban.

A termelékenység folyamatos javulása meg tudod mihez vezet??A bolygó már így is alig bír el minket.Ha a robotok segítségével mégtöbbet termelünk,igen hamar el fogunk pusztulni

Dehát ez a kapitalista gondolkodás..Csak a pénz számít.Hogy az unokáin egy élhetetlen világban fognak élni az kit érdekel?

Ha ennyire jol tudjatok hogy tenyleg mukodni fog ez a fajta vilag miert nem fogtok ossze es valositsatok meg? Nilvan nem hobbybol mennek az emberek szalagmunkara. A tobbseg tamogatna.

A nyugdijjakat lassan nem tudjak kigazdalkodi, de szerintetek alapjovedelemre, ami ugye ne minimalber legyen, lesz penz. Nem a robotokkal meg munkaidovel van bajom, hanem a penzugyi fordulattal amit maguk utan vonnak.

Rengeteg ember elveszti a munkáját a robotok miatt.

Akkor ők haljanak éhen?Vagy mi legyen velük?

Már így is el van táposodva ez a faj,a jövőben már semmire sem leszünkképesek gépek nélkül