Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ti egyetértetek az általános...

Ti egyetértetek az általános választójoggal?

Figyelt kérdés

https://www.youtube.com/watch?v=Boa7_tO4bV4


Ha válaszoltatok magatokban a kérdésre, nézzétek meg ezt a videót, és utána válaszoljatok újból! És szerintem ezek nem kirívó esetek, elég sok ilyen ember választhat Magyarországon. Hogy mi a gond ezzel? Az, hogy azt se tudják, miről szavaznak. Persze, ha az általános választójog korlátozása szóba kerül, felvetődhet, hogy mi alapján döntsék el, ki szavazhat, nehogy visszaéljenek vele a politikusok. Ez egy jogos kérdés, el kell gondolkodni rajta. Viszont azt látni kell, hogy vannak emberek, akik azt se tudják, miről szavaznak, és nagyon könnyű befolyásolni őket.


2017. jan. 10. 20:50
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
21%

Nem. Kötni kéne a választójogot valamihez. A legsúlyosabb beavatkozás az ország sorsába. Legalább vmiféle politológiavizsgához kötnénk. De hogy minden alkoholista egy sörért a legsötétebb középkorba lökje az országot, teljes mértékben ellenzem.

Mára a teljes populizmus idejét éljük pont emiatt. Szakmaiság sehol.

2017. jan. 10. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
40%
Igen, egyetértek. Mivel bízom benne, hogy kevesebb hülye van mint normális.
2017. jan. 10. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
7%
Általános választójog nem azért van, mert az hű de demokratikus, hanem mert a mindenkor hatalmon lévőknek így egyszerűbb a dolguk.
2017. jan. 10. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
60%

Magyarország legnagyobb része ilyen ember. A legutóbbi menekült üggyel kapcsolatos szavazásból elég egyszerű ezt látni. A legtöbben azt sem tudták miről szavaznak, hogy milyen következménye lehet a szavazásának (egyébként nem sok) csak nemmel szavaztak, mert azt látták a tv-ben meg a plakátokon.

"-Mivel is kell szavazni? Nemmel?" Mégis mi az, hogy KELL?

De az általános választójogot meg nem tudnák úgy korlátozni szerintem, hogy csak ezek a birkák maradjanak ki. Az egy dolog, hogy a szavazók száma jócskán megcsappanna hisz tele van befolyásolt birkákkal az ország és ez nem is lenne baj, de mi alapján zárnák ki őket? Értelmiségi teszt? Persze volt ilyen régen, de az pont a politikusoknak kedvezett. Van aki átmegy de aztán ugyanúgy befolyásolják.

Sajnos a választás ilyen: mindenkinek joga van dönteni az országa és saját sorsáról. Valami mást kéne kitalálni, hogy ne tudják ennyire elfordítani az emberek fejét, hogy ne legyen ennyire sok hülye.

2017. jan. 10. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 Shai-Hulud ***** válasza:
67%

Nagyon egyszerű a dolog: aki nem akar általános választójogot, az ne szavazzon.

Bárkinek joga van ahhoz, hogy korlátozza a SAJÁT választójogát.

2017. jan. 10. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
66%
Nem. Egy alap értelmiségi teszt lenne a legjobb, persze azzal is vannak gondok. De az igazi probléma az, hogy a politikusok mondják meg maguknak, hogy mekkora hatalmuk legyen. A politikusok hatalmát jelentősen korlátozni kellene, és akkor nem lenne ebből ekkora gond.
2017. jan. 10. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
73%
CSAK AZ SZAVAZHASSON, AKI ITT ÉL AZ ORSZÁGBAN. a kettős állampolgárok ne dönthessenek a mi életünkről.
2017. jan. 10. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
32%
Nem. A múlt század elején a liberálisok sem támogatták, csak a balhébanda (gyengébbeknek: Tisza volt a liberális - de konzervatív is -, a függetlenségiek alapelve a "nemértünkegyetatiszapistával" volt).
2017. jan. 10. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
49%

Nem.

Röhej, hogy az ország működésébe egyenlő mértékben tud beleszólni egy Lovas László és egy Győzike. Okkal nem szavazhatnak a gyerekek, hisz azt feltételezzük róluk, hogy szellemileg még nem állnak olyan szinten, hogy felfogják mire szavaznak, magyarul már eleve életkor alapján korlátozva van a szavazójog, akkor ilyen alapon miért ne korlátozzuk más kritériumok alapján? Ha egy 16 éves nem szavazhat, mert (elvileg) nem érti, hogy mit is csinál, akkor egy 8 osztályt végzett, segélyen élő proli, aki azt se tudja melyik kontinensen van miért rendelkezik szavazati joggal? Az országot károsítjuk meg azzal, hogy ilyen emberekre bízzuk annak a sorsát és most leszarom ki nevez fasisztának, de vannak olyan emberek, akiknek egyenesen veszélyes szavazati jogot adni, mert egyszerűen nem ütik meg azt az értelmi nívót, ami által egyáltalán felnőttnek, nemhogy tudatos polgárnak lehetne nevezni őket. Lehet tagadni, de a fejemet rá, hogy mindnyájan ismertek ilyen embert a környezetetekben és legbelül ti is tudjátok, hogy ezek az ostoba véglények olyan emberek malmára hajtják a vizet, akik tudatosan kihasználják az ő tudatlanságukat. Én humanista vagyok elsősorban, ergo a a többség jólétét, biztonságát és szabadságát nem akarom kockáztatni azzal, hogy olyan hatalmat adok tudatlan és ostoba rétegek kezébe, amivel kockáztatják ezeket. És nem, nem vagyok paternalista, mert megadnám a lehetőséget a hülyéknek a tanulásra, hogy aztán később ők is szavazhassanak, de addig, amíg olyan sötétek, mint egy vödör szurok, addig nem kaphatnak olyan jogokat, amiket csak felelősségteljes emberek képesek rendeltetésszerűen használni.

2017. jan. 10. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
39%
Érettségivel lehessen csak szavazni az lenne jó. Multkor egy cigány elkezdte mondani hogy nem szavaz a fideszre mert ki fog belőle válni a Vona meg a Gyurcsány....
2017. jan. 10. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!