AZ 1100 éves Árpádsávos zászlót miért tekintik nemzetiszocialista jelvénynek, ha azt a magyar nyilasok anno 1944-45-ben csak kisajították?

"Sem az izraeliek, sem a buz-ik nem ölték millió halomra az embereket egy eszményért..."

Nem az indíték a fontos.

Az árpádsávos szimbólum valójában nincs 1100 éves, de amióta megjelent, végigkísérte az egész magyar történelmet. A jelenlegi magyar címerben is benne van, illetve több település címerében is.

Aki szerint az árpádsávos zászló náci jelkép annak valami nagyon az agyára ment.

"Hát milyen vol? "

Az Árpád háziak sosem használtak ilyen zászlót, de még az utánuk lévő királyok is csak a címereikre rakták rá a sávokat, zászloként nem használták. Talán a nyilasok voltak az elsők ilyen zászlóval.

De egyébként trljesen igaza van annak a válaszolónak, aki azt mondta a mai szélsőjobboldaliak is csak azért szeretik, mert nyilas jelkép. De én ezt hiába mondom, inkább ajánlom nektek az online elérhető szittyakürt magazin korábbi írásait, akkor talán elhiszitek, hogy igenis vannak ma nyilasok Magyarországon szép számmal.

Alapvetően nem tekintik annak (lásd még nemzeti ünnepeken is felvonják), de ha egy magát szélsőjobboldalinak identifikáló párt vagy külsőségekben szélsőjobboldali elemekkel operáló szervezet hogy-hogy nem ezt találja meg magának jelképnek, azt nehéz másként értelmezni.

Lásd még: egy indiai férfi pólóján látnék szvasztikát, őt sem tekinteném feltétlenül nemzetszocialista elvekkel szimpatizálónak, ellenben ha egy kopasz fehér ember masírozna ugyanígy, nem a buddhizmus elkötelezett hívének tartanám, pedig ugye idehaza is vannak ennek a vallásnak követői, és ők is nem ritkán borotválják a fejüket...

#15

Tanulj történelmet kisfiam!

"Zászlón először az 1270-es években fordul elő bizonyíthatóan."

Forrás: wikipédia.

Én megértem, hogy a te lelkedtől idegenek a magyar nemzet jelképei de hülyeséget ne írkálj.