Szerintetek a szociáldarwinizmus helyes? Át lehet ültetni a természet rendjét ( fejlődés-elméletet ) országok helyére?

"A fejlődés-elmélet ( egyszerűbben "a természet rendje" ) szerint az erősebb marad életben, a gyenge pedig elbukik"

Marhaság. Az evolúció elmélet azt mondja ki, hogy azok a gének, amiknek hordozói nagyobb eséllyel hoznak létre utódokat, idővel elterjednek a populációban. Ez lehet erő is, de általában nem az. Vagyis egy bizonyos szintig erő, de egy szint fölött már értelmetlenné válik a dolog, és más tulajdonságok határozzák meg a túlélést. Nem az über-giga-mega-szupererős élőlények uralják a földet, ha nem tűnt volna fel. Az erőnek is megvan a maga egészséges szintje. És nem fontosabb, mint mondjuk a szín, vagy egy gyakori kémiai anyaggal szembeni ellenállóság, vagy a bunda pontos szerkezete, vagy éppen az agy, szem, szarv, feromonképzés, stb. fejlettsége.

És ennek az átültetése a szociológiára nem a szociál-darwinizmus, hanem a memetika.

[link]

"legerősebb lesz a vezető, neki lesz a legnagyobb területe, a többi életben marad, a gyengék és betegek elbuknak."

Vagy éppen nem. Rengeteg féle túlélési stratégia van.

"Na de ezt át lehet ültetni országokra? Vannak országok, népek, amelyek gyengék, elesettek, képtelenek életben maradni? Ezzel szemben vannak országok, amelyek képesek magukat fenntartani, illetve amelyek képesek másokat is fenntartani?"

Ez teljesen más, mint az állatvilágban, az országok ugyanis rugalmatlanok, kevés van belőlük és zártak. A memetika pl. szubkultúrákra, vallásokra és politikai eszmékre alkalmazható, országokra nem. Pl. Szíria most éppen "beteg". De nem fog szépen egyik napról a másikra meghalni, és vele együtt megszűnni a "mémek" amiket hordozott, kivéve az utódjait. Egyáltalán nem analóg az élővilággal.

Németországban,ha valaki nem akar dolgozni,akkor simán elmegy munkanélkülire és él egy szerényebb életet.

Nálunk a rokkantakat egészségessé nyilvánítják.

Sajnos az ember ilyen gyarló,amíg nem ő kerül kilátástalan helyzetbe,addig nem érdekli.

A valóságban pedig működhetne egy olyan rendszer is,ahol a gyengébbeket,legyen az egyén vagy országok életben tartják,de ez a gazdag emberek nem érdeke,ők úgy vannak vele,hogy egyszer úgy is meghal mindenki,tök mindegy mikor.

Aztán egyszer ők is meghalnak,a vagyonukat nem viszik a sírba...

Az emberi faj az egyedüli,ami tisztában van a múlandósággal,és ezért igyekszik kiélni az életet,amennyire lehet.Erre találtáki ki a kapitalizmust,hogy egy szűk réteg mások vérén luxusban élhessen.