Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Megérte 25% spórolásért...

Megérte 25% spórolásért ennyivel lejjebb adni?

Figyelt kérdés

[link]


Már a döntés meghozatalakor se értettem, hogy ki lehetett az az őrült, aki erre szavazott. Ez a felújítás majdnem 70 milliárdba kerül, a teljesen új metrók 90-100-ba lettek volna.


Szép és jó, hogy szinte lecseréltek mindent, de kibővített üzemidővel is csak 30 évig fogja bírni. Az újak 50-re vannak kalibrálva. Mínusz két évtized, mert sajnált az állam kiköhögni még 20-25mrd-ot, gratulálok.


Arról ne is beszéljünk, hogy milyen élmény lesz klíma nélkül metrózni, amikor kint 37 fok lesz.



2016. jún. 2. 16:46
 1/7 anonim ***** válasza:
67%

Várjá még az is meglehet, hogy nem a régi kocsijainkat kaptuk vissza, hanem vadi újakat...

[link]


Íme egy mutyi, amiból jól jöttünk ki ? :D

2016. jún. 2. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
79%

"Mínusz két évtized, mert sajnált az állam kiköhögni még 20-25mrd-ot, gratulálok"

Azért ez nem ennyire egyszerű. Lehet, hogy meglett volna az a plusz 20-25 milliárd forint, csak ha új szerelvényeket szerez be a BKV, akkor mindenféle gazimperilista nyugati gyártók is pályázhattak volna a jóságos, baráti naaagy Oroszország dicsőséges Metrovagonmas üzeme mellett és ezek a piszok kapitalisták nem átallottak volna jobb ajánlatot adni, mint derék orosz barátaink. Azt meg nehéz lett volna kimagyarázni, hogy miért választjuk a drágább és rosszabb műszaki tartalmú orosz kocsikat. Viszont ha a régi szovjet kocsik felújítására írnak ki pályázatot, azt értelemszerűen sem a Siemens, sem az Alstom, sem a többi gonosz nyugati tőkés vállalat nem tudja elvégezni, csak a Metrovagonmasnak van meg hozzá a technológiája. Így a közpénz egész biztosan jó helyre vándorol, nem holmi kizsákmányoló vállalat (egész biztosan Soros Györgyhöz köthető, ha meg nem, akkor az igazgató anyja egy malomtulajdonos kulák szeretője volt, bevallotta) fog rajta gazdagodni.

2016. jún. 2. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

# 2/2 Időpont ma 17:04


Valahogy az észtek le tudtak adni egy jó pályázatot. De ki is zárták őket szélsebesen. :-D

2016. jún. 2. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%
Gondolj bele, mi lett volna, ha holmi francia, német, brit vagy egyéb pályázók is megjelentek volna a tenderen! Főhetett volna a feje a bírálóbizottságnak, hogy milyen indokokkal zárják ki az összeset úgy, hogy csak az orosz pályázat maradjon érvényes. Egyszerűbb volt így megoldani.
2016. jún. 2. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
A mutyi így jöhetett csak létre.
2016. jún. 2. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Amúgy teljesen úgy néznek ki, mint a régi kék kocsik a 60-as évekből. Fejlődünk.
2016. jún. 2. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Alighanem Paksnak volt az ára, hogy velük kell korrupt üzletet kötni. Methogy ilyen üzletek nem mennek korrupció nélkül, állítólag sehol a világon. Legfeljebb a méretekben, meg a pofátlanság méretében van különbség.


Aztán most meg állítólag a cár ki akar hátrálni Paksból :D


Viszont azt a 25-30 mrd ot meg kellett spórolni: kell stadionra, amit a vej ledesít, a papa kövesít, a mészáros füvesít, stb.

2016. jún. 5. 02:38
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!