Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Mit gondoltok a feltétel...

Mit gondoltok a feltétel nélküli alapjövedelemről? Hogy gondolhatja ezt bárki is komolyan?

Figyelt kérdés

Egy ismeretterjesztő filmet láttam, ez volt a címe, hogy "Feltétel nélküli alapjövedelem".

A lány, akiről szólt ez a kisfilm, ennek elérését tűzte ki céljául, mert már gyerekkorában is azt látta, hogy az anyja otthon dolgozik (házimunka), de nem kap érte semmit.

Ausztriáról volt szó, és 1000 euro-t szeretnének elérni, akik ezt támogatják. Ez nagyon sok pénz a semmiért, mindenkinek.

Mi 3-an élünk egy háztartásban, ez több, mint 900 ezer ft-ot jelentene, amiből még odakint is meg lehet élni, munka nélkül.

Ez mindenkinek járna, annak is, aki dolgozik, tehát ennyivel több lenne. De annak is ennyi járna, aki nem dolgozik.

Akkor mégis ki dolgozna? Ki végezné el a nehéz fizikai munkákat, a több műszakos munkát? Mindenki válogatna, hisz a kenyérrevaló mindenhol meglenne.

Érveltek azzal, hogy milyen rengeteg munkát végzünk el életünk során, amiért nem kapunk fizetést: takarítás, gyereknevelés, kerti munkák.

De könyörgöm, ezek hobbik is, és nem kötelező. Nem kötelező tiszta lakásban lenni, saját veteményest gondozni, gyereket nevelni sem kötelező.

És akkor ugyanannyit kapna az, aki ténylegesen, alaposan kitakarít, és minőségi időt tölt a gyerekével, meg az, aki leültetni a tévé elé, és majd a valóságshow-k felnevelik a gyereket?

Meg ennyit kapna a léhűtő, iskolázatlan alkoholista is?

A lány, aki beszélt, óvónő volt, és kifogásolta, hogy korán reggel bevitték a gyereket az oviba, és este mentek érte, tehát a szülő lemaradt mindenről, mert napközben dolgozott. Tehát egy ovis korú gyerek szülei ha nem dolgoznának, hogy ne maradjanak le arról, hogy felnő a gyerek, akkor mindenki szülne, és senki sem dolgozna, ezt hogy képzelik?


2016. márc. 10. 17:41
1 2 3 4
 1/32 anonim ***** válasza:
27%
Miért? Te nem örülnél egy kis plusz jövedelemnek? Beteg vagy?
2016. márc. 10. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/32 A kérdező kommentje:

Próbáld értelmezni a kérdést, nem trollkodni... :S


Plusz jövedelemnek bárki bármikor örülne, de itt nem az örömről vans zó, hanem hogy ki dolgozna, ki menne ki -20 fokban a viharba, ki menne ki 40 fokban aszfaltozni, ki kelne hajnal 3-kor tehenet fejni, ki járna 3 műszakba a gyárakba, ki menne hétvégén bolti eladónak, stb?

2016. márc. 10. 18:06
 3/32 anonim ***** válasza:
A szocializmusban is volt aki hajnali 3-kor kelt tehenet fejni a TSZ-ben, persze ehhez jól meg volt fizetve, különben nem valószínű hogy valaki elvégezte volna. Akkor is volt egy hasonló jövedelem, csak akkor kapun belüli munkanélküliség volt a neve. Vagyis mindenkinek állást adtak, az más kérdés hogy hajtott-e valami hasznot a munkahelye számára. Vagyis az azért mégsem volt feltétel nélküli jövedelem, hisz legalább be kellett járni a munkahelyre.
2016. márc. 10. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/32 anonim ***** válasza:

Itt nagyjából le van írva, ami nem hagy nyugodni :)


[link]


Valószínű nem működne, de kíváncsi lennék rá.

2016. márc. 10. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/32 anonim ***** válasza:

Ausztriában 1000 euroért így sem nagyon akad ember aki dolgozna. Ne az osztrák viszonyokat hasonlítsd a magyar jövedelmekhez.

Egyébként szerintem az 1000 Eurós alapjövedelem tényleg sok.


Ha a magyar viszonyokat néznénk, akkor valahol a jelenlegi közmunkás bér körüli összeg lenne a reális.

2016. márc. 10. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/32 anonim ***** válasza:
66%

Azt hiszem a közelmúltban a DK dobott be egy hasonló ötletet a kalapba, alanyi jogon jár alapjövedelem van mi volt a neve és 50 ezer forintban határozták meg azt az összeget, amit mindenki, mindennemű teljesítmény nélkül megkaphatna csak úgy a semmiért. Természetesen a sok agyatlan proli azonnal ráugrott a dologra, azonban akik el tudnak számolni kettőig azok már a hír feldolgozása után máris feltettek két elég fontos kérdést:

- Miből finanszírozná ezt az állam?

- Milyen mértékben szoktatná le az embereket a munkáról egy olyan összeg, amit munka nélkül kapnának meg?


Az első kérdés a legfontosabb, azaz, hogy az állam honnan teremtené elő annak az alapnak a tőkéjét, amiből ezeket a pénzeket majd havi szinten osztogatni akarja. Legjobb tudomásom szerint a pénz nem a fán nő, egy államnak a bevételei növeléséhez pedig alapvetően két módszer áll a rendelkezésére, egy rövid és egy hosszú időn belül működő. Az egyik a befektetés különböző dolgokba, amik idővel annyi nyereséget termelnek, hogy abból vissza tudják hozni a befektetések árát és még többet is, na mármost ebben az esetben évtizedes, de legalábbis több éves időintervallumokról beszélünk. A másik és egyben a valószínűbb módszer az adóemelés. Ez ugyan hamar behozza a kívánt összeget, viszont eléggé leviszi az azt bevezető párt népszerűségét, illetve az országnak se tesz túl jót, legalábbis morális szinten nem.

A másik kérdés azt feszegeti, hogy a mostani segélyezési rendszert alapul véve, ami már eddig is hatalmas embertömegeket, jellemzően cigányokat szoktatott le a munkáról, mert teljesítmény nélkül oszt pénzt, ami egy alapvetően nem túl nagy igényű népcsoportnak elég a szükségletei kielégítéséhez, na most képzeljük el ennek a sokszorosát és maradjunk csak az 50 ezres példánál. Ezzel az összeggel már az alsó középosztályt is le tudnák szoktatni a munkáról, hisz ennyivel már az ő igényeik is kielégíthetőek PLUSZ ehhez még hozzájönnek az eddig is érvényben lévő segélyek, amiket ha összerakunk, akkor havi szinten simán megkaphatnak kb. 100 rugót a semmiért. 100 ezer forint ingyen havonta pedig már sok embernek egy jó ajánlat a munkahelye otthagyásához. Mivel rengetegen hagyják majd el a munkaerőpiacot, főleg a szakmunkások, akik az alsó középosztályt alkotják, így rövid időn belül komoly embererőhiány lépne fel, amit a kivándorlás ütemét figyelembe véve külföldi munkásokkal kellene pótolni.

Természetesen mindezt a sok ostoba proli nem veszi figyelembe, nekik az egészből annyi esik le, hogy "DIKK NÉZD MÁN INGYEN PÉZ" és bele se gondolnak ennek a gazdasági és társadalmi következményeibe, de mivel proliból rengeteg van, még nyugatabbra is, ezért az ilyen ingyen pénzes ajánlások meglehetősen népszerűek.

2016. márc. 10. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/32 anonim ***** válasza:
88%
Azt azért ne felejtsük el, hogy az alapjövedelem együtt járna a szociális juttatások szinte nullára való csökkentésével. Úgy pedig már egyáltalán nem tűnik sem soknak, sem finanszírozhatatlannak.
2016. márc. 10. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/32 anonim ***** válasza:
54%

Én örülnék neki, mert az emberek végre nem kényszer alapon választhatnának munkát, hanem a tehetségük és a vonzalmuk alapján.


Gondolj bele, ha mindenki olyan munkát végezhetne, amit szeret - mennyivel vinné előbbre a világot? És az is, hogy nem moshatnák fel velük a padlót nap mint nap, alapvetően megváltoztatni a munkaadók hozzáállását, így a munkamorált is hosszú távon.


A megélhetést ne a mai árakon számold: nyilván a megszökkenő kereslet miatt valamelyest felmennének az árak is, így az alapjövedelem a megélhetésre volna elég.


De nem kellene attól tartanod, hogy ha nincs munkád, éhenhalsz. Ez a legfontosabb!

2016. márc. 10. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/32 anonim ***** válasza:
44%

Nagyon ellenezném. Amit eddig hallottam róla, a sok különböző segély, ilyen-olyan juttatás megszűnne. Ezek helyett kb 50 ezer forintot terveztek.

Na most, így, hogy nem dolgozok, 50 ezernél jóval többet tudok össze szedni támogatást, segélyt, stb. Bevezetnék az 50 ezres alapjövedelmet és a többi lehetőséget elvennék, igen csak rosszul járnák.

2016. márc. 10. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/32 anonim ***** válasza:
44%
Bázmeg, hogy a viharba' ne örülnék neki, ha a fizumhoz hozzádobnának még 50-100 kilót?
2016. márc. 10. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!