Egyre erősebbek azok az "szellemi vagy társadalmi" áramlatok, amelyek megpróbálják szétmosni a hagyományos értékrenddel élő és működő nemzetek társadalmait. Miért nem alakult még ki ellenáramlat, összefogás?

Jól írod, azaz mondod. Mindenki éljen úgy, ahogy az Úr adta néki. Csak seajnos sokat mellékvágányra terelnek...

Abban igazad van, hogy sok szingli szorgalmas munkájával sokat tesz le az adott állam GDP-asztalára. Ebben tökéletesen igazad van. És. Erre valahol már rá is jöttek, így az adott országba sok bevándorló szingli áramlik ez miatt, illetve ott szinglisedett el sok vagy ott szinglisetítették el őket. Illetve ott lettek monókká hangolva, programozva, ezért abban az értelemben mindenképpen szinglik, hogy sosincs állandó hagyományos párkapcsolatuk, mert elhangoltak, mivel csak a termelőerejük kell, ezért vannak ode bavonzva. Tehát egyszerű a képlet, nem szaporodnak, nincs velük probléma, mert engedett a szabadosság nekik, becsületes adófizetők az elfogadottságért cserébe, haláluk után nincs örökös, aki későbbiekben társadalmi probléámát jelenthetne máshonétt származó viselkedés normatívái miatt(értsd: más nemzeti tudattal és szokásokkal rendelkezhet eredeti nemzeti hovatartozásbeli őseitől örökölt hagyományszálai miatt).

De ezzel, hogy ezt írtad:

" Különben mindenki éljen úgy, ahogy az Úr adta neki, s ahogy az Isten hívta."

...elzárkozol Te is a párbeszédtől. Miért? Mert nem látod, hogy mekkora szakadék van kialakulóban.

Írom mindezt annak ellenére, hogy eredeti kérdésemmel teljesen másra akartam kilyukadni. Persze kapcsolatba hozható felvetéseddel.

Na meg mivel ráadásul a modern pszichológia az új világrandre vágyó szűk elitség terméke, ezért a pszichológusok annak alárendeltjei, annak ellenére, hogy ezt tudnák. Úgy terjesztetik velük azon tanaikat, amelyeknek célja bizonyos fajok általuk nem kívanatos nemének - mely nemző - félreállítása monósítással, hogy azt normálisnak tartsák, tartassák azokkal, és így eléretthessék velük - monósodottságukkal -, azt, hogy ezen nemzezfajták szülőnemei kapcsolatot létesítsenek más kontinensek nem monósított egyedeivel, vagyis akik nem szülőnemek.

Tehát az általad említett szinglik durván áldozatok. Átadatják velük a helyüket a modern pszichológia programozása által. Vagyis, mondjuk egy Oxfordon tanult "modern" pszichológus ráveszi arra, hogy szinglisedéssel ne tegyen eleget annak az ősi kötelezettségének is, amelynek eleget tettek ősei, azért, hogy ő is létezhessen. Tehát, itt pszichológia által elkövetett nemzetgyilkosságról lehet beszélni a szó szoros értelmében. De az ősei nem akarták, hogy szingli legyen, azért, hogy csak termelő erő legyen...

Az ősei akartak unokákat, dédunokákat, ükunokákat....

De jött a modern pszichológia, meg egy modern pszichológus.

És megölték a gyermekeket. Az unokákat, a dédunokákat, az ükunokákat....

Kedves Egyik kommentelő, elolvastam a hivatkozást, amely nagyon tanulságos és rendkívül megdöbbentő. És félelmet ébresztő.

Erre a hivatkozásra gondolok:

[link]

Nem vagyok sem szociológus, sem hagyományos pszichológus (értsd, aki becsületes gyógyító - ezért hagyományos), sem politikus, sem lelkész vagy teológus, aki rendelkezne azzal az értelemmel, amivel etikailag vizsgálva kommentálhatná az oldalon leírtakat.

De a tények megdöbbentőek. Valószínű, hogy Mengelének úgy tágra kerekedne a szeme, hogy azt a padlóról kéne felszedni.

Abortusz, születésszabályozás, idősek halálbaküldése, nemi fajtalanság terjesztése, élelmiszerek bizonyos anyagokkal történő manipulálása nemzésképtelenség, ill, megtermékenyületlenség elérésének céljából, szexualitás terjesztése az iskolások között gyermekkorban, euthanázia, alacsonyabb minőségű kulturális termékek divatba hozása azért, hogy a szellemi szint csökkenjen, lásd primitív zene, stb, stb, stb....

Ruházat által történő lelki és testi sorvasztás. Saját magam vettem észre, hogy olyan nadrágokat és más ruhákat gyártatnak, legyen felső ruházat vagy alsó, amely szorít, gyíengít. Férfiaknál szűk, combot és ágyékot fedő szoros ruhákra gondolok. Vagy a lányoknál a szűk pólók akadályozzák a mellek fejlődését.

Mindezek szándékosan létrehozott jelenségek. Bizonyos ismeretlen körök által létrehozott globális terrorizmus.

Hathat rád is, de méginkább a gyermekeidre.

Azért is terrorizmus az emberiség ilyetén történő befolyásolása, mert antidemokratikus úton történt. Mégha a lélekszám ilyen drasztikus úton próbált csökkentéséve meg is akarnák menteni az emberiséget. De nem erről van szó. Brutális, mesterséges szelekcióról, szelektálásaról.

Kérdés az, hogy kik döntötték el ezt, hogy ez így történjen? Volt-e vita indítva az emberiséggel, nemzetekkel, családokkal ezekről a kérdésekről?

Nem!!

Nem volt.

Egy-két, néhány szemét irányítja és hozta, hozza létre ezt a jelenséget, állapotot. És tarja fenn. Valószínű, hogy egyetemek tanszékein keresendőek, valamint nagy pszichológiai szervezetek bársonyszékében, mint pl Dr Carole Allan a BPS volt elnöke.

Nagyon nagy kockázat rejlik abban, ha a pszichológia felett nem áll társadalmi kontroll, felügyelet.

Az, hogy miért kockázat, az nem lehet kérdés. Az eredmény kézzelfogható.

Az az egyik legnagyobb baj, hogy nem a társadalomért van a pszichológia manapság, hanem azért hogy teljes tudati kontrollt teremtsen, hozzon létre az embereken.

A pszichológia tulajdonképpen egy nem ellenőrzött, figyelt árnyékhatalom lett minden társadalom valóságos kormány felett, mellett, gyakran azzal ellentétben.

Példa erre az a valóság, hogy amíg pl egy politikus küzd a családokért, gyermekek születéséért, addig egy pszichológus félreterel egy olyan férfit, aki gyermekeket nemzhetne és felnevelhetne. Azt nem mondhatjuk, hogy a pszichológus ezt véletlenül tette áldozatpáciensével. Vagyis tudatosan tette. Tehát gyilkosságról beszélhetünk.

Közvetett gyilkosságról van szó. De gyilkosság.

Milyen megfontolásból tette? Honnét az eszméje? Egy pszichológus hogyan döntheti el a megszületésre váró lelkek sorsát? Azaz tettével születést akadályoz?

Nagyon fontos kérdés. Miért nem ellenőrzik azon egyetemi és pszichológiai tanszékeket tanaikról és azok helyességéről, amelyek képzik a világba szabadult pszichológusokat?

Miért nincs kommunikáció a társadalommal, társadalmakkal? Minek alapján döntenek az egyénekről? Miért kell elfogadeni a pszichológia elveit? Kikre lehet érvényesíteni? Mennyire általánosíthatóak és nem? Kinek, kiknek sérti az érzéseit, identitását, erkölcsét, vallását, más hovatartozását?

Egyáltalán ellenőrizve van a pszichológia?

A válasz nem.

A pszichológia tele van önjelölt, önmagát szakértőnek tartó szélhámossal.

Vajon megoldható lenne-e, hogy a modern pszichológia által kezelt emberek egy részén olyan vizsgálatot tegyenek, amely vizsgálná, hogy nagyobb társadalmi vetületben megállapítható legyenaz az, hogy a társadalomnak haszna lett-e a kezelésekből, avagy sem?