Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A társadalmi szolidarítás,...

A társadalmi szolidarítás, összetartás, összefogás a geneológiai/genetikai heterogenitással arányosan csökken? Ti erről mit gondoltok?

Figyelt kérdés

Volt egy kérdés:

,,Az ún "belterjes" lakossággal rendelkező országok miért lettek jobbak, erősebben, mint a "színesebbek"?"


Erre az egyik válaszóló azt írta hogy:


,,

Nem teljesen hülyeség amit mond. Nyugat-európa genetikailag homogénebb (volt a bevádorlók behívásáig) .


[link]

[link]


Csak itt genetikai belterjességről van szó, nem arról hogy rokonnal házasodnak.


Valószínűleg arról van szó hogy a társadalmi szolidarítás, összetartás, összefogás a geneológiai/genetikai heterogenitással arányosan csökken, magas heterogenitású népeknél mint nálunk általános társadalmi irigység, össze-vissza-gyűlülküdés, turáni átok van jelen, "ha nekem rossz legyen az másnak is"-mentalitás.

Olyan országokban ahol VALÓBAN elmondhatják az emberek hogy "arcodban látom a magam arcát" ott jobban összetartanak.

Az összetartás volt pedig az ami a nyugati országokat oda vitte ahol most vannak.

"


Mennyire van igaza?


2015. máj. 31. 18:54
 1/10 anonim ***** válasza:

1. Ilyen összefüggést eddig még senki nem mutatott ki hitelesen.

2. A homogén közösségek sérülékenyebbek, mint az inhomogének. A sokszínű közösség sokkal életképesebb. Ez viszont bizonyított tény.

2015. máj. 31. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Már ne haragudj, de ez baromság.
2015. máj. 31. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:

Sokszínű közösség nem életképesebb.

Az USA-t senki ne hozza fel pozitív példának, mert ott a magas bűnözési ráta miatt rendőrállamot kellett létrehozni.



A homogén közösségek valójában sokkal életképesebbek, értékállóbbak.

Erre igen jó példa Japán, Dél-Korea.

Elég homogén országok és mégis nagyon sikeresek, nem kevés világpiac vezető céggel rendelkeznek.


Egy homogén közösségben sokkal kevesebb a konfliktus, sokkal nyugodtabba az élet.

Melyik ország van tele gettókkal?Lengyelország vagy Szlovákia?

2015. máj. 31. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
Akkor Japán és Dél-Korea miért tartozik a világ élvonalába depresszió és öngyilkosságok terén?
2015. máj. 31. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
11%
Mennél nagyobb a faji tisztaság egy adott területen annál nagyobb az összetartás is.
2015. máj. 31. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

"Akkor Japán és Dél-Korea miért tartozik a világ élvonalába depresszió és öngyilkosságok terén?"


Nem tartozik.

2015. máj. 31. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

"Akkor Japán és Dél-Korea miért tartozik a világ élvonalába depresszió és öngyilkosságok terén?"


Ezekben a kultúrákban nagyon nagy a sikerorientáció.Az embereket arra nevelik, hogy minél jobban hajtsanak, minél többet tanuljanak, minél többet dolgozzanak.

Vannak, akik nem bírják a nyomást, emiatt depressziósok, öngyilkosok lesznek.

Ezt arra fele, népi darwinizmusnak hívják.


Viszont tagadhatatlan tény, hogy ez a sikerorientálás tette ezeket az országokat sikeressé.

2015. máj. 31. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

"Nem tartozik."


De tartozik! Még érdekesebb, hogy a vezető helyen Grönland van, pedig ott aztán tényleg kevés a bevándorló.

2015. máj. 31. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

Grönlandon elég sok a bevándorló.


,,A lakosság zöme az eszkimó (inuit) őslakossághoz tartozik, arányuk 88%. Az eszkimók mongolidok, az indiánok közeli rokonai. Mióta a terület Dániához tartozik, azóta élnek itt dán betelepülők is, valamint a két népcsoport keveredéséből származó sajátos réteg is létrejött a szigeten. A dánok és a keverékek aránya 12%.[15] A lakosság nagy része a nyugati partvidéken vagy annak közelében él."


Ez kb olyan mintha nálunk budapest 2/3-a kínai lenne.

2015. máj. 31. 20:39
 10/10 anonim ***** válasza:

Ezt le lehetne vetíteni falusi közösségekre is! Legyen ez a piramis teteje!

Például: régebben egy faluban 100% magyar lakosság lakott, a fiatalok általában helyben maradtak, nagy szám volt, ha valakinek a gyereke elkerült Budapestre. A fiatalok helyben, vagy a szomszéd faluból házasodtak, így homogénebb, összetartóbb volt a közösség. Nem is voltak beköltözők sem nagy arányban. Jelenleg az a tendencia, hogy urbanizálódik pl. az én falum is, a régi, házak előtt beszélgető öregek helyére sznob népek kerülnek, akik nem állnak szóba a régi maggal, valamint a kapitalizmus elhozta azt, hogy a munka miatt mindenki csak pihenni jár haza, és bomlik a közösség. Régen voltak olyan emberek, akik életükben a falujukból nem mentek ki, és ez így jó volt nekik, most a motorizáció korában nem lehet homogén egy közösség, mert órák alatt az ország legtávolabbi pontján ott lehetsz.

2021. ápr. 6. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!