Egyetértenétek azzal, hogy a szavazást úgy módosítsuk, hogy nem mindenkinek egyenlő a szavazata, hanem IQ alapján van súlyozva?

"Miben lenne különb a régi rendszertől, amikor csak a nemesi származásúak szavazhattak?

Az IQ szintjük megvolt hozzá, ugyanis rengeteg pénzt áldoztak arra, hogy tanultak, műveltek legyenek."

Az IQ nem a tanultságot méri (részben azt is persze), inkább azt hogy valaki mennyire jól "tájékozódik" az adott kulturális közegben, mennyire intelligens.

De még ha ezt valahogy félre is tesszük, akkor is az a különbség, hogy fejlődni most szinte mindenkinek megvan a lehetősége (nyilván ez az egész csak ott működne, ahol alapból demokrácia van, szóval a világ elmaradottabb részét ilyen szempontból most figyelmen kívül hagyhatjuk - nekik előbb oda kell eljutni, ahol mi most vagyunk).

És tényleg, szerintem az a nagy baj a világgal, hogy 2 hülye többet ér 1 okosnál. Ha ez nem így lenne, szerintem kb minden megváltozna a jobb irányba.

Amiket ti írtok is jó ötletek. Főleg a politológiai és egyéb tesztek.

Én munkaviszonyhoz nem kötném, mert szerintem ez választások előtti tömeges elbocsátásokhoz vezetne, de a célját értem.

Azzal még egyet is értenék, hogy akik életvitelszerűen élősködnek, azoknak kevesebb beleszólásuk legyen, de magát a munkanélküliséget büntetni szerintem nagyon nagy hiba.