Adolf Hitler. Egyszerűen gonosz volt, vagy csak korának, gondolatainak, meglátásainak az áldozata?

Végülis Németország gazdaságát, egészségügyét, oktatását, stb. helyrehozta, tehát nem volt annyira negatív szereplő.

Meg hát Németországot a volt-zsidó vezetők kizsákmányolták, tehát jogosan nem kedvelte őket. No de aztán egy picit túllőtt a célon, mert volt benne egy kis fanatikus hajlam...

Aztán még érdekesség, hogy a legtöbb diktátor/hóditó alacsony testmagassága miat kisebbség tudatba szenvedett

pl. Nagy-Sándor, Napóleon, Hitler, Stahlin, Rákosi....

19:59

"ha Magyarországon működhetett szabad ellenzéki sajtó (meg még ellenzéki pártok is), és ez nem befolyásolta az embereket (mert nagyon kevesen olvasták, ill. szavaztak rájuk), akkor miből gondolod, hogy Németországban máshogy lett volna?"

A választáson 5%-os eredményt felmutató szocdem pártot (Magyarország) akarod összehasonlítani az utolsó szabad német választáson 65%-ot elérő nemnáci pártokkal? Egyáltalán, mi az értelme ennek a gondolatmenetnek, mire akarsz kilyukadni? Miért kellett Hitlernek meghoznia a Reichstag leégése utáni törvényt, miért kellett lágerbe záratnia az ellenzéki politikusokat, miért kellett cenzúrát bevezetnie stb.? Mert biztos volt benne, hogy elsöprően népszerű? Értem, hogy oda vagy Hitlerért, és nem bírod elhinni, hogy mások nem voltak oda érte, de a történelmi tények ettől még tények maradnak. Amúgy a Horthy-rendszer és Hitler kormányzása között nem sok hasonlóság van. Az egyik egy totális diktatúra (Hitleré), a másik egy autoriter és demokratikus elemeket tartalmazó rezsim volt (Horthyé). Ég és föld.

"Ha egyszer az emberek látják, hogy mi van, akkor írhat bármit akármilyen firkász, az ő meggyőződésükön ez nem változtat."

Ez hülyeség, millió ellenpélda van rá. Észak-Korea lakossága éveken át éhezett, de semmiféle felkelésre nem került sor, mert elhiszik, hogy az imperialisták szabotázsa miatt van az egész, meg egyébként is, a többi ország sokkal szegényebb.

"Egyébként, ha azt látják, hogy a kivezető úton mennek végre, akkor az se szokta érdekelni az embereket, hogyha átmeneti visszaesés tapasztalható."

Mit jelent "látni, hogy a kivezető úton vannak"? Komolyan kérdezem, miféle kivezető útról beszélsz? Németországban megszűnt a munkanélküliség, mint ahogy az összes többi országban is elmúlt a válság. Mivel ekkor a nácik voltak kormányon, ez egy jó pont volt a náciknak. Ettől a legtöbb német valószínűleg nem lett náci. Ha lett volna szabad választás és szabad sajtó, akkor ugyanúgy megbukhatott volna a náci kormány, mint bármely másik kormány, ami életszínvonalcsökkenést és eladósodást okoz.

"A képünkbe mondják, hogy hazudnak, mint Gyurcsány, és nemhogy öngyilkosok lesznek, de még csak le se mondanak."

Jó, hogy megemlíted Gyurcsányt, aki Hitler lelkes tanítványa. Ugyanolyan ütemben adósította el Magyarországot 2004-2006-ban, mint Hitler Németországot 1933-1939-ben. Ha oda vagy Hitlerért, Gyurcsánynak is csápolj az egyenlő elbánás elve alapján.

"Az meg nem igaz, hogy Hitler sose szerzett volna többséget szabad választáson. Amikor hatalomra került, akkor szabad választáson szerzett a pártja többséget, kb. 33%-ot."

Értem, szóval 33% az többség. Hányas voltál matekból?

21:50

Valóban, Hitler rendbehozta Németországot.

Németország, 1929:

http://www.youtube.com/watch?v=XtoRYmKRwIE

Németország, 1945:

http://www.youtube.com/watch?v=Rcmqs571tdI

Milyen jót tett ez a Hitler a németekkel! Nagyon hálásak is neki.